Beiträge zur Kenntniss des Harzes. 
9 
Structur 1 ) zu besitzen, wobei die leistenförmige Ausbildung 
der Plagioklas-Individuen das Gefüge beherrscht, so zwar, dass die 
übrigen Mineralgemengtheile zwischen das Maschenwerk dieser 
Feldspathleisten eingeordnet sind. Eine Verfeinerung des Korns 
bis zu einer makroskopisch durchaus aphanitischen Masse ist 
nicht ausgeschlossen, immerhin aber nicht häufig, dasselbe gilt von 
typischen Di ab asm an deisteinen; beiderlei Structurvarietäten 
sind im Unterharz vielmehr in hängenderen Schichten, vom Oberen 
Wieder Schiefer aufwärts bis zur Basis des Oberdevons, heimisch. 
Etwas häufiger, und so auch grade in dem Diabas-Tractus dieser 
Gegend am Henkersberg, Voigtstiegsberg und längs des Zillyer- 
bachs aufwärts, treten sogenannte Labradorporphyre 2 ) auf, d. h. 
9 Ophitische Structur bei Fouque und Michel-Levy (Mikrograph, p. 153) 
im Gegensatz zur rein körnigen (granitoiden). 
2 ) Es bedarf vom Standpunkte der Petrographie als einer Wissenschaft, die 
in letzter Instanz lediglich einen geologischen Zweck verfolgt, nicht erst 
der Erwähnung, dass ein Labradorporphyr schlechthin kein besonderer Gesteins- 
typus ist, wie man ehedem vorübergehend wohl unter Hintansetzung der geolo- 
gischen Rolle der Gesteine annahm (J. Rotii, d. Gesteins- Analys. 1861, S. LI u. 
S. 37; F. Zirkel, Lehrb. d. Petrogr. 1866, Bd. II, S. 83). Es giebt selbstverständ- 
lich Labradorporphyre von sehr verschiedener geologischer Wer- 
thigkeit, Structurvarietäten von Diorit, Diabas, Melaphyr, Basalt u. s. w. Im 
Harz gehören die in Gängen auf- und örtlich (z. B. nahe der Dornwiese) den 
lagerhaften Diabas - Labradorporphyr durchsetzenden Labradorporphyre 
zum Melaphyr. Warum Zirkel, der in seinem classischen Werke über die 
Basaltgesteine, 1870, S. 201 , diese Ganggesteine auch vom mikroskopischen Er- 
fahrungsstandpunkte aus ganz richtig dahin aufgefasst hatte, neuerdings (D mikrosk. 
Beschaffenh. d. Min. u. Gest., 1873, S. 410) dieselben zum Diabas zieht, ist mir 
unverständlich geblieben, um so mehr, als der hochverehrte Autor aus dem zu 
den Vorläufern der Basalte gerechneten, basisreichen Melaphyrgesteine von Elbin- 
gerode auch Olivin als Gemengtheil aufgeführt hat. Auch Rosenbusch giebt 
(Mikr. Physiogr. d. mass. Gest. , S. 380) die Möglichkeit der Anwesenheit von 
Olivinkrystallformen für einzelne Fälle zu. Er stellt das Gestein zu seinem typisch 
Olivin-freien basishaltigen Diabasporphy rit. Ich bedaure aufrichtig, sagen 
zu müssen, dass mir dieser Name nicht glücklich gewählt scheint. Nach meines 
lieben Freundes eigenen Nomenclatur-Principien (vergl. Granitporphyr, Syenit- 
porphyr a. a. 0., S. 22 u. 130) kann er nur ein porphyrisches Diabas-Gestein mit 
einer feinkörnigen oder wenn dichten, so doch jedenfalls vollkrystallinischen 
basisleeren Grundmasse bezeichnen, also allenfalls porphyrartige oder porphyrische 
Varietäten jener wirklich vollkrystallinischen und darum vielleicht am besten als 
Diabas-Facies des Melaphyrs zu bezeichnenden Spielart des Melaphyrs, auf 
