Untcrdevon-Schicliten zwischen Taunus und Westerwald. 
195 
welche 4,5 Kilometer in südöstlicher Richtung davon entfernt ist. 
Bei dieser Hütte befindet sich im Thale eine ziemlich mächtige 
Schotterablagerung, welche etwas weiter aufwärts während des 
Baues von der Leopoldshütte umfangreich aufgeschlossen war und 
im Sommer an mehreren Stellen in der Dill zugängig ist. In 
diesem Schotter liegen viele Grauwacke-Geschiebe, welche von oben 
herunter, also bei dem dort vorherrschenden Südfallen der Gebirgs- 
schichten aus dem Liegenden des anstehenden Gesteins stammen; 
in diesen Geschieben sind vielfach gute Versteinerungen vorge- 
kommen, welche nach dem Fundorte der Geschiebe mit „Ilaiger- 
Hütte“ bezeichnet worden sind, obgleich sie einem viel tieferen 
Horizonte entstammen, als die petrefactenreiche Schicht, welche 
bei der Haiger-Hütte dicht neben dem Orthoceras-Schiefer ansteht. 
Die aus solchen und ähnlichen Fundort- Angaben hervorgegan- 
genen Petrefacten -Verzeichnisse des Unterdevons machen entschieden 
den Eindruck, als ob die Versteinerungen in der ganzen Ausbreitung 
gedachter Formation vertheilt seien und nicht bestimmten Hori- 
zonten angehörten; darum sind auch die meisten Geologen der 
Ansicht, dass sich das rheinische Unterdevon nicht in der Weise 
gliedern lasse, dass die einzelnen Glieder durch ihre Einschlüsse 
palaeontologisch verschieden gedacht werden können, und auch ich 
habe diese aus grösseren Sammlungen und vorliegenden Verzeichnissen 
gewonnene Ansicht lange Zeit festgehalten. Bestärkt wird man 
in derselben noch dadurch, dass eine Reihe von Unterdevon- 
Petrefacten allerdings an allen Petrefacten -Fundorten vorkommt 
und somit durch die ganze Schichtenreihe hindurch geht, wie 
Spirifer macropterus , Chonetes dilatata , Ch. sarcinulata und viele 
andere. Da nun solche Vorkommen nebst den gleichförmig aus- 
sehenden Crinoideen-Gliedern zu den allerhäufigsten gehören, machen 
die Petrefa.ctenbänke verschiedener Horizonte auf den ersten Anblick 
einen sehr gleichförmigen Eindruck. Schliesslich kommt hierbei 
noch die oben erwähnte mangelhafte Erhaltung der Einschlüsse in 
Betracht, welche zu mehrfachen Verkennungen und Verwechselungen 
gut unterscheidbarer Formen geführt hat. 
Wie eine Gliederung der mächtigen Schichtenfolge des rhei- 
nischen Unterdevons nach lithologischen und palaeontologischen 
13 * 
