44 - ^ ^ 
prima e seconda varietà , e perciò mantengane 
nel fiore parte del bianco della prima, e del 
porporino della seconda, come anche parteci- 
pino nel seme del colore dell’ una e dell’ altra 
varietà . Il celebre Haller insigne Botanico , e 
Medico rinomatissimo ammette quattro varie- 
tà del Lathyrus sativus (HUt Stbp, Hel num. 
438.) cioè: 
a* yarietas flore loto albo . 
/}’ varietas vexillo roseo, 
y* Fiore cacrulco . 
S’ ex caeruleo & Albo vario . 
Anche il Rivino che dà un ottima figura 
del Lathyrus sativus ( PI. Fi Tetrap. irrcg% 
tab.) vi figura il seme punteggiato di nero,® 
alla pag. 13. cosi si esprime: in sativo ( La-^ 
’ tyro ) flore Caeruleo vel albo , sémina sunt per 
modum cunei compressa , siquidem & siliqiiae 
illiiis latiores , magisque plance sunt. Onde non 
rimane dubbio , che anche egli non consideri 
queste due per varietà , e che parli del me- 
desimo Lathyrus sativus , o sia delle comuni 
Cicerchie . 
(l'j) Per quei.to sbaglio forse molti non inten- 
dendo il linguaggio Botanico Linneano , o non 
ne facendo buon’ uso , perchè contenti di co- 
noscere le piante utili all’ agricoltura per mez;- 
zo di soli nomi volgari ( v.. Arduino delle A~ 
vene ne* V. s. degli atti di Padova ) ne esa- 
minando la difierenza caratteristica che passa 
tra i due ladri Sativus & Cicera , difieronza 
assegnata nelle definizioni date loro da Lin- 
neo, e affidatisi alle figure, e sinonimi sum- 
mentovati , hanno erroneamente sostenuto , che 
le Cicerchie di seme brizzolato, e di fiore 
' porporino fossero il temuto Cicera . 
\ 
