Litteratur. 
1) Hierobotanicon. Upsaliae 1745—47. 2 volumina. 672 et 600 p. in 8«. Das Buch ist blos 
in 200 Exemplaren auf Kosten des Verfassers gedruckt worden und ausserordentlich selten (Preis über 
M 100) Einzelne Exemplare tragen den Titel: Amstelodami, apud J. Wetsten 1/48. Leber die Entstehungs- 
beschichte des aus kurzen Abhandlungen zusammengesetzten Buches, siehe: Nova Acta Upsal. II, p. 306. — 
Das Werk bildet ein Seitenstück in Titel und Inhalt zu dem die Fauna der Bibel behandelnden S. B o ch ar t’schen 
Hierozoicon, welches zum ersten Male in London 1663 erschien und offenbar s. Zt. sehr geschätzt wurde, 
da es in 5 verschiedenen Ausgaben bis 1799 dauernd neu bearbeitet wurde. 
2) Elemens de Botanique. 3 Bde. Paris 1694. 8. (Selten. Preis M. 30; von A. deJussieu 
in einer weniger wichtigen Ausgabe in 6 Bänden mit 489 Tafeln und einer Linne’ischen Synonymie 
von N. Jolyclerc 1797 wieder herausgegeben.) Verbreiteter und in sehr grosser Zahl gedruckt war die 
zweite'von Tournefort lateinisch verfasste, stark veränderteAuflage; Institutiones rei herbariae. 3 Bde. 
Paris 1700. 4. Mit 476 Tafeln. (Preis M. 10.) Auch diese wurde nach dem Tode des Autors von 
A. de Jussieu, zusammen mit den 1703 von Tournefort unter dem Titel ,Corollarium‘ veröffentlichten 
Nachträgen, die 1356 neue orientalische Pflanzen und 12 neue Tafeln umfassten, im Jahre 1719 zu Paris 
in 3 Quartbänden mit 489 Tafeln wieder herausgegeben. 
3) Epistola ad Valentin! de sexu plantarum. Tubingae 1694. 8. 110 p. (Sehr seltenes 
Fundamentalwerk. Preis etwa M. 30. In deutscher Uebersetzung 1899 neu herausgegeben.) Rudolph 
Jacob Camerarius war der berühmten Gelehrtend jmastie , die im 16. und 17. Jahrhundert blühte, ent- 
sprossen. Vor ihm war auch schon Joachim Camerarius, der Sohn des bekannten Humanisten, ein 
hervorragender Botaniker. 
^) De Plantis libri XVI. Florenz 1583. 4. 671 p. (Sehr selten. Preis M. 50.) Ueber dieses 
geniale Werk siehe die enthusiastischen Kritiken in: Meyer, Geschichte d. Botanik, u. Sprengel, Ge- 
schichte d. Botanik. — Zu diesem Buch gibt es einen Appendix, welcher 1603 in Rom auf 19 Quart-Seiten 
erschien und ein Rarissimum ist. Pritzel schreibt in seiner 1. Auflage „Haec appendix ubique a me frustra 
quaesita“, und in seiner 2.: ,Unicum libelli rarissimi exemplum magno meo gaudio vidi in splendida biblio- 
theca horti Patavini.“ Dieser Appendix ist dann auf 8 Quart-Seiten in ,P. Boccone, Museo di Piante 
rare“ 1697 nachgedruckt worden. 
®) Caspar Bauhin’s im Titel ähnlich lautenden Werke sind in der Hauptsache: Phytopinax. 
1596. (Das seltenste. Preis M. 30), Prodromus Theatri Botanici 1620. (Preis M. 20; die 2. ver- 
besserte Auflage von 1671, M. 10), Pinax Theatri Botanici 1623 (M. 15; die 2. Auflage, wohl unverändert, 
ebenfalls von 1671, M. 10), Theatri botanici über I. 1658 (posthum von J. C. Bauhin herausgegeben, 
M. 8). Die botanischen Werke von Jean Bauhin sind weniger geschätzt. 
®) Die Werke dieses hervorragenden Mannes (,summu8 vir“ „Baco der Deutschen“) sind: Doxo- 
scopiae physicae minores. 1662. (Posthum von M. F(ogelius) herausgegeben, sehr selten, in kleiner 
Auflage gedruckt, Preis M. 40). Erschien 1679 unter dem Titel „Praecipuae Opinioiies physicae“ 
unverändert neu, nur sind 2 Schriften hinzugefügt, von denen die eine ,lsagoge phy toscopica“ , die 
im Vorjahre einzeln herausgekommen zu sein scheint, ausserordentlich selten ist. Pritzel hat nur ein 
Exemplar in der Bibliothek von E. Meyer gesehen. 1747 erschienen die obigren Werke Jung’s in Coburg 
neu (Preis M. 10). o & 
’) Plantarum ümbellif erarum distributio. Oxouii 1672. folio. (Selten, Preis M. 25; wird 
als erster Band angesehen von desselben Verfassers:) Plantarum historiae universalis Oxoniensis 
Pars H et HI. Oxonii 1680—99. (M. 25.) In der Tat haben 1715 die Londoner Buchhändler P. und 
beiden Werke zusammen unter dem Titel des letzteren unverändert neu herausgegeben 
(M. 40). Doch ist der eigentliche erste Band der ‘Plantarum historiae’, der die Bäume behandeln sollte, 
me erschienen. 
®) Die zahlreichen Schriften, unter dem latinisirten Verfasser-Namen Ra jus erschienen und in 
grosser Auüage herausgegeben, haben sämmtlich nur einen relativ geringen Handelswert. Genaues Ver- 
zeichniss bringt Pritzel. 
TT ■ Heber die grossartigen Publicationen dieses merkwürdigen Mannes (des Professors an der Leipziger 
SflTi ausführliche Monographie in den: Rara Historico-Naturalia, ed. Junk, 
Neue bringt. Rivinus hatte schon die gleichen Grundsätze bezüglich der Gattungs- 
seine eigenen Vor.scbriften nicht. Doch spricht er schon 
Nomenclatur-Princip aus. Der Auctions-Catalog seiner hervorragenden Bibliothek 
vieler sLsTuTekännteTboSs^hei^W^^^^^ bibliographischen Kenntnisse 
zu auch nicht der Verfasser der „Geschichte der Botanik“ Sachs) 
nHon pinÄe^r f M unverändert neu erschienen. Häufig ist Vaillant’s Bota- 
17431 ein ‘Prodrnm,!'«^+ welchem übrigens 1723 (und in 2. veränderter Auflage 
1743) ein Prodromus unter gleichem Titel in Octav herausgekommen wai- 
