tuendis invaluit bmnisqiie haec Itirpium appel- 
latio dignitatem fuam fere amifit Accedit, 
quod haec a Cultoribus defutnta nomiUa ali- 
quando ambigua-lint, et vel exercitatiores hae^ 
fitent, an a celebri qliodam Viro, air alia qua- 
dam ex caufa dicta fuerit planta; etli etiam 
con^ 
t) feene hinc de Bergen fcripUt: P^alet hic illud tritum, 
ne quid nimis , metu, ne pojieris ad vanitatem potiusi 
tjunm ntilitatem comparata videatur Jiirpiuin appella^ 
tio^ Vid. Flora Francofurt. ly^o. edi p. 8> et Iussieu 
P raefar, p, 32 monuit, harum appellationum, a Botani* 
cis fcil, eorumqiie fautoribus , a Tournefortio primum 
rarijjime admijfarum , et tunc honorificarum numerus 
incretat in infinitum, ahutente Linnaeo et aliis, ita, ut 
eviluerit Decus^inde confectarium , cuilibet non concef 
fum botanophilo, 
s) Quo de nominum origine cmibred evadamus, eorumqUQ 
etymologia cognita memoriam facilitemus, neceffarium 
videtur, ut quilibet, qiii nova nomiiia Oondit, ratiOneni 
eorundem apponat exportatque. Recte enim fcribit Sco- 
poli : primum farte, quod de omni individuo ab impe^ 
ritifirnis etiam hominibus quaeritur y eji, quod eji, 
idernqite fapientcs quoque qiideruiit , ea tamen difie^ 
f entia, ut viilgus Aequi f'cat in homine y doctus vero 
tationerh reddere pojfit, cur’ datum hometl, nec aliud 
mereatur, Vid. Eius Fauna et Flora Infubriae Praef. 
p. 4. Idem obfervarunt praecipue in nominibus, quae 
graecae funt originis, recentiores Forsterus, Lou- 
RKiRo aliiquQ. Atque hoc non folum in genere deli- 
deratur, fed etiam is fpseie oblervari dtbeti dum a 
Cui- 
