38 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N° 50 — FÉv. 1906 
côtés de la plate-forme, en arrière du con- 
ducteur, prennent place deux hommes, 
armés chacun d'une scie circulaire à grande 
vitesse, recevant son mouvement du moteur, 
par l'intermédiaire d'un arbre flexible. Au 
passage, l'homme saisit les cannes d’une 
main, les coupe en appliquant la scie con- 
tre leur pied et les rejette sur le transpor- 
teur. Cette manière d'envisager le problème 
est tout au moins intéressante. 
Avec la moissonneuse Sloane, nous reve- 
nons aux machines complètement automa- 
tiques ; en outre, cette moissonneuse non 
seulement coupe la canne, mais en fait 
l'étêtage. C'est une machine à quatre roues, 
à bâti ouvert à l'avant. Au centre se trouve 
une sorte de buttoir qui divise les touffes de 
cannes et les force à se présenter aux orga- 
nes de coupe avec une certaine inclinai- 
son ; la canne, guidée en haut est d'abord 
soumise à l'action de couteaux à mouve- 
ments alternatifs qui l'étêtent ; elle passe 
alors entre des couteaux rotatifs et est rejetée 
en arrière de la machine, sur des transpor- 
teurs qui l’envoient dans des chariots. 
Les couteaux alternatifs ont été préférés 
à tout autre système par M. F. H. Abraham, 
qui en place un à l’avant de sa machine, 
pour opérer la coupe, et deux à l’arrière 
pour faire l'étêtage. Le jeu des couteaux, 
mûspar’des ressorts, ramenés par des déclics, 
est bien compliqué pour une machine des- 
tinée à fonctionner dans les champs. D’un 
mécanisme plus simple, la moissonneuse de 
M. A. C. A. Dupuy fonctionne aussi à l'aide 
de couteaux alternatifs ; l'étêtage est fait 
par des disques rotatifs, et complété par un 
brossage énergique qui effeuille les cannes. 
Cette machine, contrairement aux autres, 
circule entre deux raies et coupe ces deux 
raies à la fois ; le système de redressement 
des cannes tombées, laisse toutefois un peu 
à désirer, et il est à craindre que la machine 
ne puisse fonctionner parfaitement dans 
une récolte très versée. 
Il nous reste à signaler la moissonneuse 
Cockrell, dont les essais ont été assez satis- 
faisants pour entraîner aussitôt la forma- 
tion d’une Compagnie qui va s’occuper de 
l’étude des perfectionnements à y apporter, 
et de sa vente aux cultivateurs. 
La moissonneuse automobile Cockrell 
est montée sur un bâti rectangulaire au mi- 
lieu duquel est installé un moteur à pétrole 
dans le premier modèle, remplacé ensuite 
par une machine à vapeur. — Très en avant 
du bâti, se projettent les organes «le rele- 
vage, continués par deux paires de chaînes 
qui amènent la canne verticalement aux 
organes de coupe ; cette opération, au dire 
de l’inventeur, est fort simple, et est loin de 
constituer la partie la plus difficile de la 
récolte mécanique. La coupe peut so faire 
soit au niveau du sol, soit même si besoin 
est, légèrement au-dessous, sans qu'on ait 
à craindre l’engorgement des couteaux. — 
Toujours maintenue par les chaînes, la 
canne passe entre des brosses en fil d'acier 
qui la débarrassent de ses feuilles sur 
toute sa longueur sauf au sommet, qui sera 
coupé et pour lequel il est inutile de prévoir 
l’effeuillage. Les tiges basculent alors sur 
un tablier sans fin qui les entraîne réguliè- 
rement vers l’arrière de la machine où 
l’étêtage se fait à l’aide d’un couteau animé 
d'un mouvement rotatif. La présence d'un 
homme est ici nécessaire pour régler la 
hauteur à laquelle les têtes sont coupées. 
Puis la canne tombe sur le sol où elle est 
reprise par les chargeurs. 
Nous n’avons pas de chiffres de rende- 
ment et de prix de revient de cette machine, 
qui, jusqu’ici — la première date de 1902 — 
n’a été étudiée qu’au point de vue de son 
fonctionnement, et non au point de vue 
économique. 
Toutes les machines du second groupe 
que nous venons de passer en revue, ne 
peuvent évidemment fonctionner que dans 
des champs plantés en lignes, à l‘ n 20 au 
moins de distance. La diffusion probable du 
système de culture de Zayas fait que cette 
condition ne sera pas longtemps un obsta- 
tacle à l’emploi de ces machines, dans cer- 
tains pays, du moins. A ceux qui cultivent 
la canne dans des régions où il est à prévoir 
que longtemps encore un champ de canne 
présentera à la récolte un inextricable fouil- 
