N° 58 — Avril 1906 JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
127 
déjà pas mal de documents sur l’exploita- 
tion et l’utilisation du cactus en Algérie- 
Tunisie, ainsi que dans quelques autres 
pays. Il l'aut espérer qu’il aura fait la biblio- 
graphie de la question, pour ses prochaines 
publications. 
Le Département en promet, en effet, une 
série, au fur et à mesure de l’achèvement 
des recherches actuellement en train et 
dont voici les principaux sujets : Composi- 
tion chimique des variétés les plus commu- 
nes ; — Etude spéciale des variétés, botani- 
que, géographique et économique; — Cul- 
ture et rendement ; — Préparation et 
rations, etc. 
Pour réaliser ce programme d’études, M. 
Griffiths s’est entendu avec la Station 
agronomique du Nouveau-Mexique et avec 
de nombreux éleveurs du Sud-üuest. 
Le Cotonnier arborescent du Mexique 
Ses prétendus mérites. — Ses défauts. 
Cotton Cultivation in tropical and subtropical 
Countries. In-8°, 15 pp. 2 fîg. Publié comme 
n° 2272 des « Daily Consulat’ Reports », 
1 er juin 1905. Washington, Government 
Printing Office. 
Recueil de rapports consulaires, sur la 
culture du coton en Espagne (1 pp.), en 
Algérie (1 p.), et au Queensland. Documents 
sur les variétés nouvelles de cotonniers 
créées au Queensland par le D r Thomatis 
(« cotons de Caravonica ») et sur le coton- 
nier arborescent du Mexique à la propa- 
gande duquel M. Hilario Cuevas a attaché 
son nom, ces temps derniers. 
Les propriétés de ce cotonnier du Mexi- 
que sont remarquables et précieuses, s’il 
faut en croire M. Cuevas : il vit et produit 
pendant 25 et jusqu’à 30 ans; le terrible 
« bol 1 weevil » (charançon, Anthonôme) ne 
l’attaque pas; il résiste aux gelées, etc. D’a- 
près M. Santiago Carter, les spécimens les 
plus beaux de cette espèce de cotonnier se- 
raient ceux que l’on rencontre sur les ran- 
chos des Indiens Lacandon, sur la rivière 
Lacanja, dans l'Etat de Chiapus, à une alti- 
tude de 2.000 pieds. Ceux des plateaux du 
Jalisco (État où réside M. H. Cuevas), situés 
à la même altitude, ne viendraient qu’en 
deuxième lieu. 
Le document le plus intéressant du dos- 
sier est une consultation de M. H. J. Web- 
ber dans laquelle le célèbre spécialiste se 
prononce contre la culture aux Etats-Unis 
des cotons arborescents tels que celui du 
Mexique que nous venons de rappeler. 
Même dans la Caroline du Sud et en Géor- 
gie, les cotons arborescents du Mexique et 
du Pérou n’ont jamais voulu fructifier (com- 
parer la lettre de M. Ch. Rivière, sur l’échec 
répété des cotons arborescents du Pérou en 
Algérie, « J. d’A. T. » n° 51). Leur florai- 
son est si tardive qu’il n’y a rien à en faire 
dans la grande zone cotonnière de l’Union, 
du moins dans leur forme actuelle. 
Reste à savoir si effectivement le coton- 
nier de MM. Cuevas et Carter est à l’abri 
des dégâts de l’anthonôme; pour s’en assu- 
rer, le Département d’Agriculture des États- 
Unis en a planté dans la zone infestée, au 
Texas; dès que cette expérience aura abouti 
à une conclusion, nous nous empresserons 
’en faire part à nos lecteurs. 
Tandis que le cotonnier arborescent du 
Mexique est une forme spontanée ou à peine 
cultivée, les cotonniers de Caravonica 
tirés de l’espèce arborescente du Pérou par 
croisements et sélection, sont des plantes 
très travaillées et leur culture est entourée 
de soins minutieux. Nous ne sommes pas 
assez renseigné sur leur végétation pour leur 
appliquer les mêmes critiques ; nous ne pou- 
vons que renvoyer à la note deM. Thomatis 
inséré dans notre numéro 56. 
Ils semblent toutefois produire du coton 
en abondance et de très haute qualité, ce 
qui n’est pas le cas du cotonnier arbores- 
cent du Mexique dont le produit est estimé 
par M. H. J. Webber à peu près au même 
prix que le « Upland » des Etats-Unis ou (à 
peine de 1 à 3 cents plus cher par livre, 
pour les lots les plus beaux). Mais tandis 
que T « Upland » est d’un très bon rapport 
à l’égrenage, l’espèce mexicaine a les grai- 
