JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N° 59 — Mai 1906 
118 
près aux lianes occupent des surfaces im- 
portantes. » 
... « En Casamance, le Céara donne un 
« 
fort rendement dès la sixième année ; un 
Céara de 6 ans donne au moins en moyenne 
150 grammes de caoutchouc par an. Les 
spécimens bien préparés ont atteint 10 francs 
le kilo.»... 
En Guinée, on a tenté plus spécialement 
la culture de l’Hevea et du Castilloa; au 
Dahomey, celle du Funiumia (Kickxia). 
Le Rapport énumère et caractérise, région 
par région, les peuplements et plantations 
d'essai constitués par les soins de l’Adminis- 
tration : il y en a 3 pages pour la Guinée, 
1 p. pour les Haut-Sénégal et Niger, 1 p. 1/2 
pour la Côte d’ivoire, 1/2 p. pour le Daho- 
mey, 1 p. pour la Casamance. Nous avons 
donné plus haut le total général indiqué 
dans le Rapport: près de 1.500.000 plantes 
établies ou en pépinière. Nous n’avons pas 
eu la patience de faire la récapitulation par 
espèces. 
Il nous reste à dire un mot de quelques 
chapitres que nous n’avons pas eu l’occasion 
de mentionner du tout dans ce qui précède 
ou dont nous n’avons pas assez indiqué l’in- 
térêt. 
L’étude delà qualité commerciale des sor- 
tes de caoutchouc ouest-africaines et l’exposé 
des moyens employés pour réprimer la 
fraude, paraissent très complets (pp. 8 à 18). 
La législation concernant la conservation 
des peuplements existants, la mise en dé- 
fense des épuisés, la constitution de nou- 
veaux, occupent 4 pp. Enfin, 2 pages sont 
consacrées aux Ecoles de Caoutchouc dont 
le fonctionnement au Soudan (Haut-Sénégal 
et Niger) a fait l’objet d’une note dans notre 
n° 57. Un enseignement pratique analogue 
a été institué à la Côte d’ivoire et M. Henry 
estime qu’il y a lieu d’en généraliser la mé- 
thode dès à présent aux autres colonies ; ce 
devra être, dit-il, l’une des premières préoc- 
cupations du service de l’Agriculture au 
Dahomey et en Guinée. 
La Ramie en Indo-Chine 
Résultats de l’enquête officielle. — 
A la suite d’une enquête faite sur la demande 
de quelques industriels métropolitains, le gou- 
vernement général de l’Indo-Cfiine est arrivé 
aux conclusions suivantes qui sont communi- 
quées, en date du 16 novembre 1905, au 
« Bulletin de Renseignements coloniaux » du 
16 janvier 1906, par son correspondant de 
Hanoï. (A rapprocher de la note de M. Léon 
Hautefeuille sur le même sujet, que nous 
avons publiée dans notre n° 37). 
« La ramie (sous cette dénomination il 
faut comprendre toutes les plantes textiles 
indo-chinoises réunies dans le genre Bœh- 
meria ) pousse à l’état spontané, dans pres- 
que tous les climats de l’Indo-Chine. La 
langue annamite le désigne sous le nom de 
gai, qui sert aussi à désigner le chanvre, 
mais sur un ton différent. Cette unité de 
nom. pour deux plantes très différentes, 
montre bien que les indigènes ont été sur- 
tout frappés par leur côté commun, la pro- 
duction de fibres textiles. 
Annotation de M. Jules Karpf.lès 
La ramie est très peu cultivée en Indo- 
Chiné, quoiqu’on puisse citer des cultures 
indigènes de cette plante dans toutes les 
parties de la colonie. Mais elles sont dis- 
persées dans un grand nombre de villages, 
où elles n’occupent que des superficies rela- 
tivement faibles. Les rares indigènes qui en 
font une culture suivie n’alimentent qu’une 
industrie familiale ou locale, qui ne se tra- 
duit par aucune exportation. Les produits 
indigènes fabriqués avec la fibre de ramie 
sont surtout des fils à coudre, des filets de 
pêche, des hamacs ; peu de cordages et très 
peu de tissus. 
Mais du fait que cette culture se rencon- 
tre un peu partout, en Indo-Chine, pour 
ainsi dire à l’état de germe, on peutconclure 
qu’elle se développerait rapidement, dans 
un grand nombre de centres, si les indigè- 
nes trouvaient à écouler à un prix rémuné- 
