N° 60 — Juin 1906 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
179 
plupart des botanistes le regardent comme 
formant une simple variété. Le C. canephora 
au contraire est bien distinct. 
Quant au café de Cazengo dont parle 
M. Vermond, il est certainement produit 
par le Coffea arabica — au diredes Portugais, 
simplement naturalisé dans l’Angola. Mais 
d’après le botaniste ’Welwitsch, il serait 
bien spontané et constituerait peut-être une 
race spéciale à l’ouest africain. 
Paris, 9 Juin 1906. 
Aug. Chevalier. 
La Ramie dans l’Inde 
Les enseignements à tirer de l’expérience acquise du « Bengal Rhea Syndicate » : 
Exigences de la plante. — Sa multiplication. 
Culture. — Soins. — Fumure. — Extraction et traitement de la fibre. 
Nécessité d’un séchoir artificiel. — L’effort réalisé par le Syndicat. — Les espérances. , 
D'après un rapport de M. J. Karpelès, au Gouvernement de l’Inde. 
Nos lecteurs connaissent bien M. Jules 
Karpelès, exportateur d’indigo, fondateur et 
Managing Director du « Bengal Rhea Syn- 
dicate Ltd. ». M. Karpelès qui, depuis 30 ans, 
partage son année entre Paris et Calcutta, 
nous a déjà souvent donné des articles tant 
sur l’indigo que sur la ramie. Nos lec- 
teurs ont connu les débuts du Syndicat et 
ont été tenus au courant de ses progrès. Ça 
n’a pas toujours marché à souhait, ni pour la 
culture ni pçmr la défibreuse; mais enfin, l’af- 
faire semble être en bonne voie; tous les amis 
de l’agriculture tropicale s’en réjouiront. 
Les défibreuses employées par le Syndicat 
de Calcutta sont des machines françaises, du 
même constructeur que celles de Natar (com- 
parer « J. d’A. T. », n° 57). — N. d. l. R. 
Le Syndicat commença ses essais en 1900, 
à Dalsing Serai dans la région de Durbun- 
gah (Bengale). Les résultats obtenus furent 
très encourageants et un contrat fut passé 
entre le Syndicat et divers planteurs de la 
région (9 contrats représentant une super- 
ficie de 3.700 acres). Par cette convention, 
les cultivateurs s’engageaient à produire 
les tiges de ramie et le Syndicat, à fournir 
les machines nécessaires pour en obtenir la 
fibre sous une forme commerciale. Nous te- 
nons les notes suivantes d’un rapport adressé 
au Directeur de l’Agriculture au Bengale le 
10 février 1906 par M. J. Karpelès : 
Il fut tout d’abord assez difficile de se pro- 
curer les plants nécessaires à rétablissement 
îles plantations. Quelques lots de souches 
furent bien reçus de divers endroits, notam- 
ment de l’Assam et de divers jardins botani- 
ques de l’Inde, mais ces envois n’étaient pas 
en quantité suffisante, au surplus la qualité 
était souvent mauvaise; il fut nécessaire 
d’établir, dans chaque ferme, une pépinière 
pour la multiplication des rhizomes. 
Les plantations eurent beaucoup à souffrir 
des termites ; ceux-ci détruisaient rapide- 
ment les jeunes racines et surtout les boutu- 
res. Le bouturage fait pendant la saison des 
pluies permet cependant d’obvier, en partie, à 
cet inconvénient, mais le meilleur procédé 
de multiplication reste encore la division des 
souches : des portions de rhizomes, dit 
M. Karpelès, peuvent être prises sur des sou- 
ches âgées de un à deux ans sans que les 
plantations souffrent aucunement de cette 
opération. 
Il devint évident, dès le début, que les 
plantations faites en sols légers et perméa- 
bles donneraient seules, de lions résultats; 
les sols salpêtrés, pas plus que les terrains 
salants (« usar » et « reh » des Hindous, 
« aïkali lands » des colons anglais) ne peu- 
vent convenir au développement de la 
ramie. 
Dans les cultures bien tenues, où les mau- 
vaises herbes étaient arrachées avec soin, 
chaque pied produisait pendant l’année de 
