222 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE No 61 — Juillet 1906 
désiré mettrait la canne à même de tirer pro- 
lit des rosées et petites pluies qui se perdent 
actuellement, étant évaporées parla chaleur 
du soleil avant de pénétrer dans le sol. re- 
couvert d’une épaisse couche de résilias vé- 
taux; le sol, du reste, durci, imperméable 
faute de labours et de culture, est peu apte 
à absorber l’eau arrivant par petites quan- 
tités. 
» Dans les terrains bas, au contraire, le 
labourage favoriserait l’écoulement des ma- 
res provenant des pluies. 
» Aujourd’hui nos cultivateurs sont obli- 
gés de se livrer à un travail pénible et coû- 
teux en enlevant, à bras d’hommes, toute 
cette paille qui recouvre les champs, et à la 
transporter dans le sillon voisin. Puis, il 
faut encore qu’ils recommencent cette fasti- 
dieuse besogne pour cultiver les sillons 
transversaux . 
» Avec le hache-paille on économiserait 
sur la dépense et sur le temps, on prolon- 
gerait la durée des champs et on obtien- 
drait, comme résultat final, une augmenta- 
tation de production, but à viser surtout 
dans nos provinces occidentales qui sont en 
train d’agoniser par suite de la pénurie de 
main d’œuvre, la diminution de fertilité 
des terrains, infestés de mauvaises hér- 
ités. » 
Je puis ajouter que M. Félix L. Cervan- 
tes, de la Havane, a déjà demandé un bre- 
vet pour un hache-paille (« Picador de 
paja ») de l’espèce recherchée, mais le con- 
cours demeure ouvert pour les inventeurs 
du monde entier. Ceux qui désireraient plus 
de détails n’ont qu’à écrire au Secrétariat 
de l'Agriculture de l’Industrie et du Com- 
merce; le Secrétaire, M. le Docteur Casuso 
est lui-même propriétaire d’une grande su- 
crerie et prend le plus grand intérêt aux 
progrès de cette industrie. 
Alberto Pedroso. 
Paris, 5 juillet 1906. 
Tabac sous abri 
Avantages et inconvénients. — Dispositif à 
préconiser. 
Par M. G. Soffret de Beaumont 
Nous avons entretenu nos lecteurs, à diffé- 
rentes reprises, de la culture du tabac sous 
bâche; entre autres, nous avons donné dans 
notre n° 38 un article résumant les consta- 
tations officielles faites à ce sujet à Cuba où 
ce mode de culture inventé par les Améri- 
cains du Nord, a joui, un certain temps, d’une 
grande vogue. M. S. de Beaumont cultivateur 
de tabac lui-même, dans la localité d’Arte- 
misa, s’est livré à une enquête approfondie 
auprès de voisins appliquant le procédé, il 
nous signale que les critiques faites dès le 
début, semblent l’emporter aujourd’hui, dans 
l’opinion générale. Il indique aussi, — ce 
qui est fort consolant, — un moyen terme 
auquel les planteurs lui semblent devoir s’ar- 
rêter dans l’avenir : 
Vous me demandez mon opinion sur la 
culture du tabac sous abri complet; le 
voici : On obtient ainsi, une feuille plus 
grande, plus fine et surtout plus saine, non 
piquée des vers, la toile ne laissant pas pas- 
ser les papillons; mais ce tabac de culture 
forcée, laisse beaucoup à désirer au point 
de vue de la qualité : Il est à mon avis trop 
léger; contenant fort peu de nicotine, il ne 
se conserve pas et doit être manufacturé de 
suite sous peine de le voir s’affaiblir de 
plus en plus et même passer, s’il reste trop 
longtemps dans les balles. 
Je connais plusieurs fabricants de cigares 
qui ont renoncé à l’employer, non seule- 
ment pour cette raison, mais aussi parce 
qu’il arrive parfois que le cigare se déchire 
en séchant. 
Je crois donc que ce mode de culture est 
appelé à disparaître, mais l’on conserverait 
un abri partiel, qui consiste à entourer le 
champde lamêmetoile étamine, maisen sup- 
primant celle de dessus. Cette façon défaire 
aurait le grand avantage, tout en laissant le 
tabac à l’air libre, de l’abriter contre les 
forts vents qui le brisent et le brûlent. 
Comte G. Soffret de Beaumont. 
Finca Magin, Cuba. 23 mai 1906. 
