N°G1. — Jvileet 1906. JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
BULLETIN B IBLI OGRAPHIQUE 
Tout 1 
a JniT' br ^ hure , ° U tirag ! a P art ’ enY °y é à la Rédactlon > sera annoncé à cette place, à moins 
quil ne le soit dans le corps du numéro. Les ouvrages dont les titres sont précédés d’un asté- 
nque seront repris en detail dans le texte. Pnere d’envoyer 2 exemplaires de chaque publication. 
I . V n t/C/lRVP I 4 •rnltiipanPofl/T.mAl.i ax-c». ... a 1 1 
* F auc/ièrè (A.) : Culture pratique du cacaoyer. 
8°. 172 pp. Illustré. Challamel, Paris. 1906. Prix : 7 
panes. [L ouvrage le plus utile au planteur de cacao qui 
ait elé publié en langue française. L'auteur, que nos lec- 
teurs connaissent bien, s'occupe beaucoup du cacaoyer en 
sa qualité de chef du service de l’Agriculture à Tamatave ; 
d 1 a étudie d autre part, il y a quelques années, à Trini- 
dad, au Surinam et au Brésil. Ses études sur les variétés 
du cacaoyer et sur sa taille, peuvent donner une idée du 
soin et de la compétence qu’il apporte à son travail. Le 
chapitre des séchoirs (pp. 91-120 est remarquable. En 
fait de séchoirs ulilisant la chaleur artificielle M. Fau- 
i liére décrit le Guardiola construit par la maison John 
Gordon & C» voir aux annonces, voir aussi nos n° s 14 
et j 8 employé dans la plupart des plantations importantes 
du Surinam et le séchoir de Ceulen, moins répandu mais 
auquel il trouve cependant de sérieux avantages. A Tri- 
nidad, où on a intérêt à éviter les appareils nécessitant 
un moteur il a noté un séchoir très pratique chez M. Cen- 
teno ; il décrit aussi l’installation de Verdante Valley 
Eslate, déjà présentée et figurée dans le « J. d'A 
1. ». Comme trieur, il dit avoir rencontré assez fréquem- 
ment au Surinam celui de L. Percheron & Cie. de Paris. 
Nous nous demandons s'il n'y a pas erreur : ne s'agirai t- 
il pas du trieur Pernollel fabriqué aujourd'hui par la 
maison Billioud dont une annonce parait dans le » J. d'A. T.»? 
M. Fauchère note du reste que le classement des fèves 
d’après leur grosseur et leur forme, obtenu par l’emploi 
de ces trieurs, n est pas considéré utile par l'una- 
nimité des planteurs. - P. 83, M. Fauchère examine, en 
s appuyant en partie sur des expériences personnelles, le 
rapport, très variable, dit-il, qui s’observe entre le poids 
des graines et celui des cabosses ; il ne semble pas avoir 
connaissance des recherches très instructives de Carruthers 
(Cevlan tendant à démontrer qu'il n'existe en effet, pour 
ainsi dire aucun rapport entre les dimensions de la 
cabosse et son contenu en graines, des fruits énormes 
pouvant contenir une quantité relativement infime 
graines ; la sélection méthodique pourrait s’exercer trè 
utilement de ce côté. — Nous n’insistons pas sur 
valeur particulière que ce manuel de M. Fauchère pré- 
sente pour la colonie de Madagascar ; il va de soi que 
I auteur n a omis aucun des renseignements existant sur le 
cacaoyer dans cette ile où il semble appelé à un bel ave- 
nir, comme nous avons eu déjà l'occasion de l’exposer 
dans le texte de ce Journal.] 
* VOÎÎ r/ialo/ (Ch.) el Luc (N.): Le cacaover au 
Congo français. 8». 58p. Illustré. Challamel, Paris. 1906. 
Prix : 3 francs. [Le cacao devient l’une des cultures fa vo- 
rites au Congo et les auteurs ont bien fait de lui concacrer 
leur petite monographie. Le premier a présidé, en quel- 
que sorte, à son implantation dans la Colonie, tandis que 
le second lui a succédé comme chef du service de l'Agri- 
culture du Congo. Le cacao du Congo français a fait 
apparition sur les marchés métropolitains en 1896. 
1901, il en fût exporté 91 tonnes ; il est malheureux que 
des fonctionnaires, puisant aux sources officielles ne 
puissent donner qu’une statistique vieille de 18 mois’; ils 
auraient eu probablement celle de 1905 en s'adressant au 
consul d’Allemagne, ou au «Gordian >. de Hambourg. — 
P- 56, appréciation très carrée, sur la qualité du cacao du 
Congo français : il serait nettement supérieur, bien préparé 
a «eux «I Accra et du Cameroun, par sa casse d'un beau 
de 
la 
son 
En 
rouge, sa saveur fine et sa richesse en beurre ; pendant 
que le cacao d’Accra, par exemple, présente selon nos 
auteurs, une casse noire ou ardoisée et une saveur, forte- 
ment herbacée. D’un autre côté, affirment-ils, le cacao 
du Congo n'a pas l’àpreté du San-Thomé. C’est, concluent- 
ils, un type se rapprochant beaucoup du Para et appelé 
à remplacer ce dernier si ses récoltes continuent à dimi- 
nuer.] 
INfoe. Prud homme ( Em .) : La sériciculture aux 
colonies Etude faite à Madagascar . 8° . 214 pp. 
43 lig. Challamel. Paris. 1906, Prix : 7 francs. [Avec une 
production annuelle de 400 à 500 millions de francs la 
France se maintient toujours à la tète de l'industrie des 
soiries et laisse bien loin en arrière, sous ce rapport, 
toutes les autres nations européennes.... Mais la séricicul- 
ture française, après avoir produit 26.000 tonnes de cocons 
en 1853 et seulement 2.500 en 1876. ne fournit actuellement 
a la consommation qu’environ 10.000 tonnes de cocons, 
dont on tire 800 tonnes de soie grège. Or l’industrie des 
soiries françaises nécessite chaque année environ 4.500 
tonnes de matières. Les premières soies grèges . cinq 
sixièmes presque doivent donc être achetées à l'étranger. 
La soie tissée par les usines françaises vient eu grande 
quantité d Italie el surtout du continent asiatique, contrée 
d origine du mûrier et du ver à soie qu’il nourrit. La 
sériciculture coloniale comporte deux branches bien dis' 
tinctes, méritant toutes deux d’être encouragées et déve- 
loppées : 1 une est la production des soies sauvages, 
I autre celle de la soie de Chine produite par le Bombyx 
sericaria) du mûrier, le « landikely » des Malgaches. II 
est curieux de constater que sauf llndo-Chine, où la 
sériciculture est en honneur depuis près de 2000 ans. 
aucune colonie française n envoie à la métropole une 
quantité appréciable de soie ou de cocons. En ce qui con- 
cerne le ver du mûrier ce fait ne doit pas trop étonner. 
Mais en ce qui concerne les soies sauvages si abondantes 
dans la plupart des forêts tropicales, cette abstention est 
moins compréhensible. A Madagascar le mûrier existe 
depuis longtemps «lans le pays et les indigènes connais- 
sent déjà le landikely. D'autre part, on trouve en abon- 
dance dans certaines forêts de la grande ile. des soies 
sauvages, des « landibès » comme on les appelle, dont on 
ne pourra manquer «le tirer un bon parti en Europe lors- 
<|u'on les connaîtra mieux. Cela veut-il dire que Mada- 
gascar deviendra un centre séricicoh' très important ? La 
rusticité du mûrier, la facilité avec laquelle s’élève le ver 
de Chine landikely et la vigueur des végétaux dont 
se nourrissent les landibès permettent de croire que 
la colonie arrivera à tirer de sérieux bénéfices de 
l’industrie séricicole avec le lafulikely et les vers sauva- 
ges, non seulement dans le centre de l'ile, mais peut- 
étre même aussi sur certains points de la zone intermé- 
«liairc et du littoral. L’Administration avait pour devoir 
de mettre cette question sérieusement à l’étude et «l'es, 
sayer de la faire aboutir. Qu’a-t-on fait dans ce but, à 
quels résultats est-on arrivé ? C'est ce que M. Prud'homme 
examine comme chef du service de l'Agriculture. Son 
travail, daté de novembre 1905, comprend 3 parties 
consacrées : la l" àl’étudede l’organisation et du fonctionne- 
ment du service de Sériciculture : la 2* aux recherches 
sur le mûrier et les végétaux dont se nourrissent les vers 
à soie sauvages, et la 3* aux vers mêmes, landikely ver de 
Chine) et landibès iBorocera madaflascariensis . Parmi 
U» la 
Mil 
te 
