232 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N° 62 — Août 1906 
réussit parfaitement à Cuba, aux environs 
do la Havane et que la durée de sa production 
y excède celle de nos cultures d’Europe, à 
moins qu’il ne s’agisse du fraisier des qua- 
tre-saisons; nous ne sommes pas renseignés 
sur ce dernier point qui a cependant son 
intérêt. 
M. L add considère les plus âgés de ses 
fraisiers comme les meilleurs; il a vu cueil- 
lir, dit-il, jusqu’à 25 fraises sur un fraisier. 
Il ne faudrait pas exagérer, cependant; en 
climat tempéré l’on renouvelle les planta- 
tions tous les 3 ou 4 ans; et dans les parties 
basses de l’Inde, on serait môme obligé 
d’adopter la culture annuelle, d’après M. 
Gollan. Dans un climat favorable, une 
plantation de fraisiers fournit ordinairement 
une récolte plus élevée la 2 eme et la 3 enie an- 
née que la l ere , mais les produits sont ensuite 
moins abondants et moins beaux. Unegrande 
importance semble attachée à la fumure du 
fraisier qui entre pour un chiffre élevé dans 
le compte de culture. 
Quant aux insuccès de M. Ladd dans ses 
tentatives d’importation de plants des Etats- 
Unis, ils montrent combien est aléatoire le 
transport de végétaux herbacés des régions 
tempérées dans les pays tropicaux. 
O. La b no y. 
Paris, Juillet 1905. 
Le Chameau comme Animal de trait 
dans l’Est de la Russie d’Europe 
La question des races. Types d’hybrides de dromadaire et de chameau à deux bosses. — 
L’attelage. — Rendement du travail : charrois, labourage, hersage, moisson à la machine. 
Par M. J. Vilbouchevitch 
Il y a quelque temps, M. Paul Bourde, 
ancien Secrétaire général de Madagascar, an- 
cien Directeur de l’Agriculture et du Com- 
merce de la Tunisie, où il a conservé des 
intérêts agricoles, nous demandait de le do- 
cumenter sur les attelages pour chameaux. 
Nous lui signalâmes la petite note illustrée 
parue dans notre n° 17 et la lettre de M. Ch. 
Rivière d’Alger, publiée dans notre n° 20; en 
même temps nous lui communiquâmes le ti- 
rage à part d’une étude sur l’emploi du cha- 
meau comme animal de trait en Russie, que 
nous avons publiée il y a douze ans dans la 
« Revue des Sciences naturelles appliquées » 
(Bulletin de la Soc. Nationale d’Acclimatation 
de France), fascicule du 20 octobre 1894. Ce 
travail d’une huitaine de pages nous valut la 
réponse suivante de M. Bourde : 
« Je vous retourne votre brochure. Elle m’a 
bien vivement intéressé. Les Russes ont évi- 
demment résolu le problème. C’est sur le 
garrot qu’il faut faire tirer le chameau. Dans 
le chameau à deux bosses, l’entre-deux des 
bosses offre un appui admirable pour la sous- 
ventrière, mais je ne crois pas impossible d’y 
suppléer. Et je vais faire étudier la question. 
Je vous remercie bien chaleureusement de 
votre communication. J’espère qu’elle sera le 
point de départ d'une transformation du har- 
nachement du chameau en Tunisie. » 
D’autre part, M. le Prof. Mallèvre, con- 
sulté par nous-même, déclarait que, à sa 
connaissance, notre étude de 1894 constituait 
encore aujourd’hui le document le plus com- 
plet sur la question. Ces appréciations flat- 
teuses nous ont décidé à reproduire ci-après 
quelques passages du dit article, ainsi que les 
figures explicatives. 
A l’époque où notre communication à la 
Soc. d’Acclimatation fut rédigée, il y avait en 
Russie un grand engoùment pour la substitu- 
tion du chameau au cheval et, surtout, au 
bœuf jusque dans des localités du Centre et 
même de l’Ouest de la Russie d’Europe. Il a 
fallu en rabattre dans la suite et en rester aux 
pays offrant certaines similitudes de climat 
avec les steppes asiatiques d’où les animaux 
étaient tirés; le chameau ne supporte pasl’hu- 
midité persistante. Il n’y en a pas moins quan- 
tité de colonies où son introduction rendrait 
peut-être des services, et dans bien des pays 
où le chameau n’est connu qu’à titre d’animal 
