N° 65 Nov. 1906 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
337 
entre le rendement d^es sujets et leur port 
plus ou moinsétalé. Aujourd’hui M. Cardozo 
a pu constaté la vanité de sa première hy- 
pothèse (voir « J. d’A. T. » n° 63), mais le fait 
de l’extrême inégalité de rendement des 
sujets, demeure. 
Cette question des variations individuelles 
des Céaras ne paraît pas avoir attiré l’atten- 
tion des observateurs Est-Africains alle- 
mands, en revanche ils poussent très acti- 
vement, et avec bonheur, l’étude des meil- 
leurs modes de saignée. 
Une série de tableaux longuement com- 
mentés, rapportant d’innombrables expé- 
riences effectuées par les soins de l’Institut 
biologique d’Amani, qui estlastation agrono- 
mique de la colonie, — ont paru cette année 
dans le « Pflanzer», bulletin mensuel du dit 
Institut, publié comme supplément de l’offi- 
ciel « Usambara Post». Malheureusement, ce 
Rapport, extrêmement consciencieux, est 
un peu touffu, il est malaisé d’en tirer un 
article concis et net comme nos lecteurs 
ont pris l’habitude d’en demander au Jour- 
nal. Nous avons donc pris sur nous d’écrire 
à M. le Prof. Zimmermann qui ne retourne 
pas à Java comme nous l’avions annoncé à 
tort dans notre n°55, d’après nos confrères 
hollandais, — et nous avons sollicité du 
savant directeur de l’Institut d’Amani une 
analyse résumée qu’il rédigerait lui-même, 
de ses recherches sur le caoutchoutier de 
Céara. Nous aurions été très honorés de 
donner à ce travail la large publicité inter- 
nationale du « J. d’A. T. ». 
M. Zimmermann nous répond en date du 
6 j uillet, nousdonnant bon espoir ; il indique 
en même temps que, pas plus que les plan- 
teurs de la région, il ne saurait encore 
recommander ferme tel procédé déterminé ; 
que, tout en se louant des résultats déjà 
obtenus, les uns et les autres continuent à 
chercher, sentant qu’ils n’ont pas encore 
rencontré la solution pratique, définitive. 
Voici la lettre, en traduction textuelle : 
« Je ne suis pas à même de vous donner, 
comme vous me le demandez, une descrip- 
tion ferme des procédés de saignée du 
M. Glaziooii, en usage ici ; car d’une part nos 
recherches personnelles ne sont pas ache- 
vées, d’autre part les planteurs mêmes ne 
sont pas encore bien fixés, sur certains 
points essentiels. 
» Mais lorsque nous serons plus avancés, 
je vous ferai volontiers une note d’ensemble 
sur les méthodes de saignée et de coagula- 
tion à préconiser d’après l’expérience ac- 
quise de lacolonie. ». 
A. Zimmermann. 
★ 
¥ * 
Reprise de la culture du IVIaniçoba 
à Ceylan. 
(D’après le Rapport de Peradenyia, 1905.) 
Notre abonné, M. le colonel Wyllie, nous 
envoie le Rapport annuel des Jardins bota- 
niques de Ceylan sur l’exercice 1905 (distri- 
bué comme supplément avec le « Ccylon 
Observer » du 20 septembre) et attire obli- 
geamment notre attention sur un certain 
nombre de sujets qui sont en effet particu- 
lièrement intéressants. Il y a, entre autres, 
une série de tableaux donnant le produit 
d’une demi-douzaine de Céaras, saignés 
quotidiennement pendant des périodes de 
deux et trois mois. 
Les rendements en caoutchouc obtenus 
chaque jour, sont indiqués séparément pour 
chacun des arbres ; ces derniers sont dési- 
gnés par des numéros matricules qui doivent 
répondre, dans les livres de la Station, à des 
descriptions détaillées de chaque individu ; 
mais aucun de ces renseignements n’est 
reproduit dans le Rapport. 
Le rendement total le plus fort d’un arbre 
a été de 170 grammes de caoutchouc, en 
chiffres ronds , extraits en près de 50 
saignées , exactement du 25 octobre au 
lOdécembre 1905. Il vaut mieux attendre une 
communication spéciale de l’expérimenta- 
teur, M. Herbert Wright, plutôt que do 
raisonner sur les seuls tableaux ; mais dès 
à présent il convient de retenir cette décla- 
ration très importante, signée du Directeur 
M. Willis et que l’on mettra utilement en 
regard des notes sur le maniçoba à Ceylan, 
publiées antérieurement, dans le «J. d’A. T. » 
