3-2 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N“ lin — Janv. 1911 
Le « Froghopper » de la canne à sucre. 
Procédés de destruction. 
Sous le nom de « Froghopper », on dé- 
signe à la Trinidad un petit héniiptère- 
homoptère de la famille des Cercopides, le 
Tomaspis postica, petite cigale qui se rap- 
proche assez de la cicadelle écumante, 
dont les « crachats de coucou » s’observent 
sur un bon nombre de nos végétaux her- 
bacés. Nous empruntons aux intéressantes 
notes du D' L. Gough, de MM. F. ürich et 
J. -B. Borer, parues dans les « Proceedings 
Agricullural Soc. of Trinidad » (n® de sep- 
tembre 1910), quelques détails sur cet 
insecte, qui s’est montré assez nuisible aux 
plantalions de canne à sucre de la Trinidad 
dans ces dernières années. 
Le « Froghopper », surtout commun à 
la Trinidad, a cependant été signalé ré- 
cemment par M. Qlelch, sur une planta- 
tion (le Demerara, et, plus anciennement, 
par sir I). Morris au Honduras; d’apres 
Fowler, il existerait également au Mexique 
et dans une grande partie du Centre-Amé- 
rique. Il transhume volontiers des grami- 
nées sauvages sur la canne cultivée, pour 
laquelle il a une prédilection très marquée. 
La femelle dépose ses œufs dans la gaine 
des feuilles sèches les plus rapprochées du 
sol. Ces œufs éclosent au bout d’un temps 
plus ou moins long suivant riuimidité, 
mais compris généralement entre douze et 
vingt jours. Ils donnent naissance à des 
nymphes qui se fixent sur les racines ou 
les rhizomes de la canne la plus proche et 
SC transforment, après quatre phases suc- 
cessives accomplies en l’espace de trente- 
deux à ([uarante-deux jours, en adultes 
ailés qui s’échappent de la masse écumeuse 
et vont se dissimuler dans les gaines fo- 
liaires. Ce sont ordinairement les feuilles 
de la ba'îe qui ont le plus à souffrir du 
(( Froghopper »; toutefois, il arrive que les 
insectes attaquent également les feuilles 
plus jeunes et dénudent en grande partie 
la tige. 
On a observé que les mâles étaient attirés 
par la lumière; cette particularité dans 
leurs mœurs a fait songer à l’emploi des 
pièges lumineux pour les capturer, mais le 
procédé a été reconnu de peu d’efficacité. 
Des résultats beaucoup plus pratiques 
sont obtenus par le ramassage et l’inciné- 
ration des feuilles sèches de la canne, ainsi 
que de toutes les graminées adventices. 
On détruit, par ce moyen, une très grande 
quantité d’œufs. Afin d’éliminer plus sûre- 
ment les graminées du sol de la plantation, 
on a préconisé la culture du soja, du cow- 
pea ou de toute autre légumineusc de cou- 
verture. 
D’autre part, le « Froghopper » est assez 
fréquemment parasité par une moisissure 
due à un champignon du type « oosporé ». 
Ce champignon entomogène, qui détruit 
les adultes et les nymphes en moins de 
dix jours, se cultive aisément sur gélatine 
ou sur rondelles de pommes de terre; on 
espère l’appliquer avec d’autant plus de 
succès à la destruction de l’insecte que la 
période active de ce dernier coïncide préci- 
sément avec la saison pluvieuse, pendant 
laquelle le champignon se développe avec- 
une extrême rapidité. 
11 est donc permis d’espérer que ce trai- 
tement parasitaire, complété par les me- 
sures indiquées pour la destruction des 
œufs, aura bientôt raison de cet ennemi de 
la canne. 
O. L. 
Le « Journal (l'Agriculture Tropicale » n'autorise la reproduction de ses articles 
(ju'à la condition expresse d'en indiquer la souree. 
Paris. — L. Mabetheux, iroprimeur, 1 , rue Cassette. 
Le Gérant : F. MAIN. 
