N“ 115 — Janv. 1911 
JOURNAL D’AGRICüLTUllt: TROPICALE 
13 
l'usage; d’où ru|)ture en ces divers points 
de l’équilibre du cambium et formation 
d'excroissances. 
Ces inconvénii'nls paraissent être inhé- 
rents à l’emploi de la roue à dents pointues, 
dont nous proscrirons l’usage, d’accord 
avec tous les planteurs qui ont eu à s’en 
servir. 
Pricker Northway. — Je ferai les mêmes 
objections au sujet du « pricker » h. dents 
plates et coupantes de M. Northway, sur- 
tout lorsque les dents sont plus ou moins 
voilées. Mais je dois dire cependant, après 
examen des blessures provoquées par des 
roulettes Northway neuves, que le liber 
était le plus souvent parfaitement cicatrisé 
un mois environ après l’opération ; s’il y 
avait mortification de certains tissus, 
l’écorce seule se trouvait alors intéressée 
et, dans ce cas, les cellules mortifiées 
étaient peu à peu expulsées par l’activité 
physiologique de la plante. Ainsi donc, au 
lieu d’une excilation des tissus, nous cons- 
tatons, au contraire, la mortification de 
certaines cellules de l’écorce. 
Je condamne néanmoins absolument la 
méthode de Northway (1) ; 1° parce que 
les blessures fréquemment repélées tout 
autour de l’arbre interceptent bientôt ta 
circulation du latex; 2° en raison des 
inconvénients sus-énoncés, inhérents à 
l’emploi du « pricker » ; 3° parce que l’opé- 
ration étant assez dure, les ouvriers ont 
une tendance à ne l’elfectuer qu’à moitié; 
4° parce que l’emploi de grandes quan- 
tités d’eau dilue par trop le latex, etc. 
Méthode amazonienne ou « Pica ». — Ce 
procédé peut également provoquer des 
arrachements ou des décollements d’écorce- 
liber, qui occasionneront des excroissances 
de turgescences. C’est, en particulier, 
lorsque les coups de hachetle ne sont pas 
donnés normalement, lorsqu’ils font sauter 
un petit carré d’écorce-liber, ou lorsque la 
lame de la hachette, étant trop épaisse, 
agit à la façon d’un coin et comprime les 
1) Cette méthode a été décrite par M. Petch, dans 
le n® 109 du « J. d’A. T. ». 
cellules de certains tissus, que l’on observe 
ce phénomène. 
Mais il ne résulte aucun dommage de ce 
genre, lorsque la lame de l’inslrument est 
assez fine et que le coup est porté norma- 
lement à l’axe du tronc, de façon à ne pro- 
voquer ni déchirure, ni soulèvement des 
tissus. 
Pricker Vernet (^fig. 1). — Je ferai les 
mômes observations en ce ([ui concerne la 
méthode de ponctions sur rigoles collec- 
tives hélicoïdales que j’emploie à Suoi- 
Giaô; et c’est pourquoi j’ai dû amincir la 
lame de mes couteaux primitifs. 
A ce propos, j’ajouterai que l’ouvrier 
doit toujours veiller à ce que la lame du 
couteau, une fois enfoncée dans fécorce- 
liber, ressorte normalement, sans faire 
levier d’un côté sur les écorces. 
Prickincj à la gouge droite à lame con- 
cave. — Cet instrument est employé dans 
certaines plantations de Java, pour tenir 
lieu de deux instruments de saignée dif- 
férents. 
En premier lieu, on ponctionnait le 
liber, mis à nu par les ravivages suc- 
cessifs, simplement en enfonçant plus ou 
moins obliquement la gouge à travers les 
tissus. Dans ces conditions, le liber est tou- 
jours soulevé jusqu’au cambium et foi me 
des languettes sur lesquelles l’équilibre hy- 
drostatique se trouve rompu, d’où appa- 
rition très fréquente d’excroissances en 
demi-lune. 
Pricker de Brunes (fi g. 2). — Avec le 
môme instrument, on peut cependant opé- 
rer des ponctions qui ne produisent pas du 
tout le même effet. 
Ainsi, il m’a été donné d’étudier, à mon 
passage à Java, une nouvelle méthode de 
« pricker » qui est due à un Français, 
M. DE Brunes; elle constitue ce que nous 
pouvons appeler le « pricker invi'^ible ». 
La figure 2 montre l’enlèvement, avec 
la gouge droite à lame concave poussée en 
avant, d’un copeau d’écorce -liber, suivant 
la méthode générale. C’est la première 
opération, à laquelle fait immédiatement 
suite celle du « pricker », obtenu en 
