6 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N» Mo — Janv. 1911 
La question du rendement. — Le poly- 
morpliisme du genre explique en granile 
partie la diversité des résultats obtenus, 
quant à la production du caoutchouc. Les 
hideros eux-mêmes ont de tout temps re- 
connu l’existence d’espèces ou de variétés 
distinctes et les cultivateurs modernes du 
Castilloa arrivent peu à peu aux mômes 
conclusions. 
Deux faits restent maintenant bien 
établis : d’abord qu’il existe au moins une 
dizaine d’espèces de Castilloa caoutchouti- 
fères et ensuite que le rendement en caout- 
chouc varie avec les espèces. Or, les 
données acquises sur ce rendement sont 
forcément erronées, puisqu’elles résultent 
des expériences pratiquées indifféremment 
sur une espèce ou sur une autre. Pour 
arriver à des résultats concluants, il faut 
recommencer les observations sur chaque 
espèce en particulier, dans son lieu natal, 
et dans les conditions les plus favorables à 
la production. 
Quelques faits résultent déjà de l’expé- 
rience récemment acquise. Nous savons, 
par exemple, qu’à La Zacualpa, dans l’Etat 
de Chiapas, 350.000 arbres de 7 à 8 ans 
ont été saignés dans le courant de 1900, 
avec un résultat moyen de 105 gr. de 
caoutchouc par arbre. Ceci s’applique au 
C. laciiflua qui est peut-être un des meil- 
leurs' producteurs. Même en admet tant avec 
certains experts un produit double pour des 
arbres de dix ans et plus, nous restons bien 
en dessous des 500 gr. que l’on a pu indi- 
quer comme une moyenne raisonnable. En 
ce qui me concerne, j’en suis depuis long- 
temps arrive à voir, dans ce dernier chiffre, 
un aimable idéal à faire miroiter, sans trop 
les éblouir, aux yeux des capitalistes. 11 
existe certainement des arbres, et même 
ils sont nombreux, qui ont donné 500 gr., 
et beaucoup plus, en une seule saignée, 
mais le nombre de ceux qui donnent 50 gr. 
ou moins est légion. 
Ce résultat est à peine plus encourageant 
que ceux obtenus par moi avec le C. costa- 
ricana, et dans ces conditions, reste à savoir 
si le Castilloa arrivera jamais à faire l’objet 
d’une entreprise payante. Cela peut être le 
cas pour de grandes exploitations fores- 
tières comme la Zacualpa, mais il faut bien 
reconnaître que la réclame faite en faveur 
de cet arbre et les prix élevés du caoutchouc 
n’ont pas détourné sérieusement les efforts 
des agriculteurs américains de la production 
du maïs, du café, du cacao ou de la banane. 
D’autre part, nous voyons apparaître avec 
plus d'évidence la nécessité du choix des 
semences, d’accord avec les conditions du 
sol et du climat. Jusqu'ici, on s’est procuré 
ces semences, au hasard, dans les endroits 
les plus à portée, de sorte que des espèces 
semi-xérophiles ont pu être plantées dans 
des localités pluvieuses où les espèces 
hygrophiles étaient tout indiquées, et vice 
versa. Les résultats ont naturellement été à 
l’avenant. 
Pour résumer, la plupart des données 
culturales et économiques acquises jusqu’ici 
Sur le Castilloa reposent sur des bases 
fausses et la production moyenne reste bien 
en dessous des prévisions les plus modérées. 
11 est possible que cette culture soit rénu- 
niératrice lorsqu’elle est pratiquée sur une 
grande échelle : elle peut aussi avoir de 
l’intérêt comme production accessoire 
d’autres entreprises rurales; mais son 
succès, en tant que culture spéciale pour 
les petits planteurs ou les compagnies à 
capitaux limités, devient de plus en plus 
douteux. 
A propos des (( espèces » de M. Koschny. — 
Dans son intéressant petit traité sur le 
Castilloa, publié en 1901 (1 ), M. Th. Koschny 
distingue pour le district où il habite au Costa- 
Rica trois « espèces » distinctes du groupe 
C. elastica. De ses longues digressions sur 
chacune de ces soi-disant espèces, on peut 
déduire pour chacune d’elles les caracté- 
ristiques suivantes : 
1) Hule hlanco. Ecorce blanche et plutôt 
épaisse, par suite de la présence de lichens; 
latex épais et riche en caoutchouc; arbre 
des clairières, résistant bien à la saignée et 
seul propre à la culture. 
(1) Suppl, au « Tropenpflanzer ». 
