JOUHNAI. D’AGIUCULTURE TROPICALE 
Janv. 1911 
A» ll'l — 
Les espèces du Genre Castilloa 
Considérations sur leur culture 
Historique du genre et de ses espèces connues. — Observations sur la multiplicité des types naturels, 
Sur leur valeur économique et leurs aptitudes culturales. — Les variétés de Kosch.ny. 
Conclusions pratiques. 
Par M. H. Pitïier. 
Cette note, qui peut être donnée comme con- 
clusion à l’intéressant débat qui s’est déroulé dans 
plusieurs numéros du « .1. d’A. T. » sur les types de 
Castilloa observés au Costa-Rica par MM. Koschny, 
H. PiTTiER et le regretté Eue. Poisson (n®® 1, 2, 4, 
6, 8, 25, 32, 41 et 48), emprunte un caractère de 
particulière importance à la qualité de son auteur, 
à sa longue expérience de la flore du Centre-Amé- 
rique et à ses investigations de dix années consé- 
cutives sur l’étude d’un genre dont il a, un des 
premiers, souligné le polymorphisme naturel. 
Cette note n’est que la condensation d’une mono- 
graphie constituant, à nos yeux, l’étude botanico- 
économique de beaucoup la plus complète sur le 
genre Castilloa (Castilla, d’af>rès M. Pittiek). 
Dès maintenant, notre collaborateur admet 
l’existence de dix espèces ou types de Caslilloas, 
suffisamment caractérisés pour être pris en consi- 
dération par le concessionnaire et le planteur. Ces 
espèces, douées vraisemblablement de qualités 
économiques et d’aptitudes différentes au point de 
vue de l’exploitation et de la culture, ne pourront 
être définitivement appréciées qu’à la suite de 
nouvelles observations com|iaralives et d’expé- 
riences méthodiques. Néanmoins, nous croyons 
pouvoir dégager de certains passages de cette 
note que le Castilloa, envisagé dans la meilleure 
de ses espèces ou variétés, est encore loin d’avoir 
justifié la confiance du début et que la question 
de sa plantation rémunératrice reste plus que 
jamais posée, en présence des résultats douteux 
ou médiocres obtenus jusqu’ici, du rendement 
fort minime sur lequel il semble nécessaire d’éta- 
blir les prévisions, de la supériorité écrasante de 
l’Hévéa et du tassement des cours' auquel il faüt 
s’attendre dans un avenir plus ou moins rapproché, 
mais inéluctable. (N. d. l. H.) 
D’importants matériaux d’études se rap- 
portant notamment au genre Castilloa ont 
été accumulés, durant la dernière décade, 
au Département de l’Agriculture et à 
l’Herbier national des Etats-Unis. Ces ma- 
tériaux proviennent des explorations effec- 
tuées par MM. C.-F. Cook, G. -N. Collins et 
le soussigné dans diverses régions des tro- 
piques américains; ils onl, en outre, été 
complétés par des collaborateurs locaux au 
nombre desquels M“® K.-D. Gaillard, de la 
Zone du Canal de Panama, M. W. Harris, 
Superintendant des Jardins publics de la 
Jamaïque, et le D’’ C. Renson, Directeur du 
Laboratoire de Chimie agricole du Sal- 
vador, ont droit à toute notre reconnais- 
sance. 
Je viens de consacrer plusieurs mois à 
l’étude botanique des matériaux ainsi 
réunis, et le résultat de mon travail est 
maintenant sous presse. Il ne m’a pas été 
possible d’ètre aussi com[)letque je l’aurais 
désiré et ma monographie ne passe pas les 
limites d’un modeste essai; cependant je 
crois avoir réussi à démontrer que le genre 
en question, loin d’être limité à deux, trois 
ou quatr e espèces, est formé en réalité de 
toute une série de formes bien tranchées, 
dont une dizaine sont maintenant décrites, 
tandis que 1 existence de plusieurs autres 
n’est encore que soupçonnée ou lout au 
))lus indiquée par une documentation frag- 
mentaire et insuffisante. 
Au point de vue pratique, l’élude bota- 
nique de ces formes, — espèces ou simples 
variétés, — est d’une importance considé- 
rable, puisque chacune d’elles offre des 
particularités physiologiques desquelles 
dépend son aptitude à s’adapter à cer- 
taines conditions de climat ou de sol, ou à 
donner un rendement satisfaisant à la cul- 
ture. L’ignorance de celle multiplicité des 
types expliquerait sans doute l’échec de 
bien des tentatives de plantation du Cas- 
tilloa dans diverses parties des tropiques, 
offrant des conditions plus ou moins appro- 
