72 
JOURxXÂL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N® 117 — Mars 1911 
Dans la province de Milan, la riziculture 
est interdite dans un certain rayon des 
habitations et des agglomérations. Ce rayon 
est de 5 km. pour Milan, de 2 km. pour toute 
agglomération de plus de 15.000 habitants, 
et de 500 m. entre 6.000 et 15.000 habitants. 
Jusqu’ici, rien à dire ; mais où nous trou- 
vons que l’esprit administratif se révèle un 
peu étroitement, c’est lorsqu'il impose des 
limites décroissantes depuis les aggloméra- 
tions de 6.000 habitants jusqu'à la maison 
isolée. Ces limites vont de 500 à mètres, 
et nous avouons que nous voyons mal com- 
ment les êtres humains qui habiteront à 
30 m. d’une rizière seront mieux protégés 
contre la malaria, s’ils doivent en être 
atteints, que ceux qui en habiteront à 10 m. 
Il nous semble que la protection, pour être 
efficace, devrait consister dans l’existence, 
entre les habitations, qu’il s’agisse d’un 
village ou d’une maison, et la rizière, d’une 
bande de terrain d’au moins 100 m., et 
surtout dans l’obligation de cultiver celle-ci 
en plantes reconnues comme s’opposant le 
mieux à l’invasion des moustiques trans- 
metteurs de maladies. 
L’article 9 du règlement nous paraît plus 
sage, et son apj)lication est celle d’un des 
principes culturaux qui devraient seuls pré- 
sider à la réglementation de la riziculture : 
il prescrit que la quantité d’eau d’irrigation 
devra être suffisante pour que tout le terrain 
soit couvert et qu’il ne reste pas de parties 
toujours en cours de dessèchement, comme 
d’un autre côté les canaux de drainage doi- 
vent permettre l’assèchement complet du 
terrain nivelé en conséquence, sans qu’il 
reste de mares stagnantes susceptibles de 
renfermer bientôt de l’eau croupie. 
Les parties suivantes du règlement ont 
trait exclusivement aux précautions que 
doivent observer les fermiers pour le loge- 
ment des travailleurs, leur alimentation en 
eau potable, et enfin le repos qu’ils doivent 
leur assurer au cours du travail. Nous ne 
pouvons que nous associer aux obligations 
d’avoir des rez-de-chaussée pavés substitués 
à la terre battue, un cube d’air suffisant 
pour la nuit, et surtout de grillager les 
fenêtres et autres ouvertures pour éviter la 
pénétration des moustiques. Tout ceci est 
fort bien, nous nous garderons d’y faire 
la moindre critique, et nous aborderons tout 
de suite la contre-partie des recommanda- 
tions faites par l’Administration pour éviter 
la dissémination des fièvres dans les pays 
rizicoles. 
La rizière est malsaine. C’est un fait 
acquis, et, bien qu’il ne soit pas universel, 
il est suffisamment établi dans plusieurs 
pays pour qu’on cherche un remède à cet 
état de choses. Y a-t-il plusieurs solutions? 
Les gouvernements italien et espagnol n’en 
voient qu’une : s’éloigner du péril, et, à 
défaut de barrières matérielles contre la dif- 
fusion du mal, en établir une administra- 
tive. Ici nous leur poserons une question : 
cette barrière est-elle réellement de nature 
à débarrasser les riziculteurs des fièvres, et 
ne vaudrait-il pas mieux chercher la dispa- 
rition du mal dans une modification des 
conditions culturales? Sans hésiter, nous 
répondrons que cette mesure de protection 
administrative nous semble illusoire. Il est 
certain que le travailleur qui aura dormi 
dans une chambre bien aérée, qui aura bu 
une eau saine et reposé dans un local sec 
aura ainsi observé des mesures d’hygiène 
qui le mettront mieux à même de résister à 
la fièvre que si ces conditions n’étaient pas 
réalisées. Mais si la rizière est malsaine, les 
dixheures qu’ily passera pendant la journée 
seront largement suffisantes pour qu’il y 
contracte les germes de la malaria ou des 
autres maladies qui le guettent. La vraie 
solution, à notre avis, est de faire disparaître , 
ou tout au moins de diminuer, l’insalubrité 
de la rizière. Et qu’on ne croie pas qu’il 
s’agisse là d’une utopie ; il ne s’agit que de 
la modification des pratiques culturales, 
fait déjà accompli dans des régions rizicoles 
importantes, où nous croyons savoir que 
les fièvres n’accompagnent pas fatalement 
la rizière. 
Il est reconnu que le développement des 
moustiques, transmetteurs des fièvres palu- 
déennes, est facilité par la présence des 
eaux stagnantes, et les règlements dont 
