N» 117 — Mars 1911 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
73 
bien! vouloir éclipser tous les autres. Disons 
enfin que les cliilTres publiés ne concernent, 
le plus souvent, que la production d’une 
année ou de périodes encore plus courtes. 
Or, il est mauvais de baser son opinion sur 
ees chiffres incomplets puisque les rende- 
ments décroissent d'une année à l'autre 
lorsque les arbres sont traités suivant des 
méthodes de saignées par trop intensives. 
Une expérience générale a été instituée, 
à la Station de Kuala-Lumpur. en vue de 
déterminer la valeur comparative des modes 
de traitement les plus en faveur dans la 
Péninsule Malaise; mais il faut patienter 
encore longtemps avant de pouvoir en tirer 
des conclusions pratiques. 
Les études physiologiques que j'ai pu 
faire à Suoi-Giao, et ce que j'ai vu en cours 
de mission, me permettent, je crois, 
d’émettre certaines appréciations motivées 
sur les différents points suivants. 
Prétendue froportionnalilé entre 1er. ren- 
dements et la eapacité du tissu cortical. --- 
Cette idée, fort séduisante, a amené nombre 
de planteurs à croire que le caoutchouc 
existait tout formé dans l'arbre, comme un 
déchet de son activité physiologique; et 
c’est ce qui les a conduits à vouloir exploiter 
en récoltant un peu tous les jours ce qu’ils 
pensaient avoir sous la main. 
Pour profiter des hauts cours du caout- 
chouc, certains ont même voulu retirer en 
une seule fois toute la gomme élastique 
qu’ils supposaient devoir exister dans les 
écorces. 
C’est ainsi, me disait M. Bamber, qu'un 
industriel avait demandé à Ceylan des 
troncs d’ilévéa entiers, dont il ne put 
môme pas retirer une once de caoutchouc, 
celui-ci ayant été consommé par l'activité 
physiologique de l’échantillon expédié. 
Il ne faut donc pas vouloir exploiter le 
caoutchouc d’Uévéa comme le produit 
d’une mine, ni, ainsi que nous allons le 
voir, comme le produit d’une source à débit 
constant. 
Prétendue proportionnalité entre le ren- 
flement et la surface de l'écorce exploitée. 
— On voit très souvent calculer les ren- 
dements d’après la surface des écorces trai- 
tées, comme si c'était les portions enlevées 
par les ravivages qui laissaient exsuder le 
caoutchouc. Ce raisonnement a conduit les 
planteurs à vouloir exploiter les Hévéas 
comme s’il s’agissait de capter une source, 
c’est-à-dire le plus rapidement et le plus 
complètement possible. On a alors drainé 
au moyen d'incisions de longueur souvent 
démesurée. 
Il est curieux, dans ces conditions, que 
certains chiffres de rendement ne soient 
pas arrivés à ouvrir les yeux du public. 
J’extrais à dessein de l’ouvrage de M. IL 
Wright : Ilevea brasiliensis (p. 134), les 
chiffres suivants, traduits en mesures fran- 
çaises : 
llenaratgoda (Ceylan), arbres âgés de 
quinze à vingt ans, et exploités en arêtes : 
Rendement en caoutchouc sec par pied 
carré (900 cm^ : 1° pour saignée de la base 
jusqu'à l“,o0 ou 1“,80 : 0 kg. 401 ; 
2“ Pour saignée jusqu'à 9 m. de hau- 
teur ; 0 kg. 17 1 ; 
•3° Pour saignée jusqu'à, 13 m. : 0 kg. 077. 
Ainsi donc, plus les saignées ont été 
longues, c’est-à-’dire plus intensif a été le 
drainage, et plus les. rendements, à surface 
égale exploitée, se sont alfaiblis. 
Les saignées en question ont été pour- 
suivies pendant près de cinq mois à llena- 
ratgoda ; et, comme me le disait M. Bam- 
ber, les arbres traités ainsi jusqu’à une 
grande hauteur ne donnaient plus, à la fin 
de l’expérience, que des résultats miséra- 
bles. L’avantage se serait donc afiirmé da-, 
vantage encore en faveur des saignées ré- 
duites si on avait persisté. . 
L’idée d’une prétendue proportionnalité 
entre les rendements et la surface exploi- 
tée vient de ce que le poids du caoutchouc 
extrait de chaque arbre saigné régulière- 
ment augmente par suite des additions suc- 
cessives et continuelles, et que, d'autre 
part, si on augmente brusquement les di- 
mensions ou la fréquence des saignées, on 
obtient, les premiers jours, des rendements 
supérieurs. 
Mais il ne faudrait pas croire qu'il va en 
