N® 119 — Mai 1911 
JOURNAL D’AGRICULTURE TRORICALE 
65 
BUüliETIfl BlBmOGt^APHlQUE 
Tout livre, l)roclnu’e ou tirage à part, envoyé à la Rédaction, sera annoncé à cette 
place, à moins qu'il ne le soit dans le corps du numéro. Les ouvrages dont les titres 
sont précédés d'un astérisque seront repris en détail dans- le texte. Prière d’envoyer 
deux exemplaires de chaque publication. 
2167. Vernct (G.). — Constitution d'une table 
des richessesdu latex pur d' Hévéa brasiliensis. — Br. 
14X21 de 18 p. 4 fif,'. 1 table de richesses. Tirage 
à part de « Le Caoutchouc et la Gutta-Percha » 15 
novembre 1910. [Les lecteurs du « J- d’A. T. » 
connaissent bien .M. Vernet et ses travaux relatifs 
à la production du caoutchouc de plantation. La 
table qu’il nous présente a pour but de permettre 
de déterminer, avec une approximation très suffi- 
sante dans la prltique, la richesse en gomme d’un 
■ latex frais. 11 est inutile défaire ressortir l’intérêt 
de cette connaissance pour le planteur d'Hévéa 
qui, grâce à la table de richesses de M. Vernet, 
^ avec une mesure de température et une mesure 
de densité, puis un calcul très simple pour tenir 
compte du procédé de coagulation employé, pourra 
: savoir le poids correspondant de gomme indus- 
' trielle lavée qu'il obtiendra. Les indications four- 
^ nies par sa méthode thermodensimétrique, com- 
[j parées aux résultats, plus difficiles à obtenir par 
le praticien, de l’analyse chimique, n’ont donné 
qu’une erreur de 1 à 2 pour 100, approximation 
■ suffisante dans la pratique. Mais l’opérateur devra 
se tenir dansles conditions ïtrictement déterminées 
par .M. Vernet notamment celle du latex pur, c’est- 
à-dire non additionné d’eau, ni évaporé, essayé 
au plus 4 heures après la récolte. Pour les latex 
autres que celui d’Hévéa, il faudrait introduire 
‘dansles calculs des facteurs de correction qui res- 
|!'tent à déterminer pour chacun d’eux. — V. G.] 
2168. Saurin {Jules). — Le peuplement français 
en Tunisie. In-16®, 401 pp. Paris, 1910, À. Challa- 
mel, édit. [L’auteur a passé de longues années en 
Tunisie où, venu jeune, il a réussi à créer de 
grands domaines agricoles. Son opinion a de ce 
chef un poids considérable, et les idées qu’il expose 
sur l’influence de l’élément Italien et de l’élément 
Français, méritent d’étre prises en sérieuse consi- 
dération. Nous nous expliquons mal la contradic- 
tion qui semble exister entre son impression sur 
J la réussite qui attend le petit colon, et la voie qu’il 
^ a préféré suivre lui-même en arrivant à la création 
^ d’une puissante société agricole. Du reste, ses 
■ idées sur l’importance du bétail et des fourrages, 
■ idées parfaitement justes, mais qui ne peuvent 
; être appliquées sans le secours d’une irrigation 
„ bien comprise, toujours coûteuse, correspondent 
mieux à la ligne de conduite qu’il a adoptée qu’à 
. celle qu’il préconise ; celle-ci s’applique toutefois 
entièrement aux métayers et aux employés agri- 
V coles. Un chapitre particulier est consacré au sulla, 
légumineuse fourragère précieuse dansles terrains 
secs de l’Afrique du Nord, où elle peut remplacer 
les autres fourrages qui exigeraient de l’irrigation. 
Nous ne suivrons pas M. Saurin dans ses considé- 
rations sur la francisation du petit personnel de 
l’Etat, ni dans les autres idées qu’il exprime sur 
des questions de sociologie ; cela sortirait à la fois 
de notre compétence et du cadre de cette analyse ; 
nous estimons toutefois que la situation de la 
Tunisie sous le Protectorat français offre, au point 
de vue de notre expansion économique, des avan- 
tages que nous ne trouverions pas dans une colo- 
nie proprement dite, et qu’il est intéressant de 
conserver.] 
2169. Dunstan {Wyndham R.) : Report on the 
présent position of cotton cultivation. — In-8®, 
58 pp., publié par l’Association internationale 
d’Agriculture Tropicale. Paris, 34, rue Hamelin, 
1910. [Indépendamment des sources autorisées 
auxquelles sont puisés les renseignements qui ont 
servi à composer ce rapport, l’autorité qui s’attache 
au nom de l’auteur, directeur de l’Imperial Insti- 
tute, font de cette brochure l’exposé le plus clair 
et le plus exact de l’étal actuel de la culture du 
coton dans le monde. En quelques pages, M. W. 
R. Dunstan passe en revue les pays dans lesquels 
la culture -du coton a été soit essayée, soit pour- 
suivie depuis longtemps, et il développe ensuite 
l’état des cultures dans vingt pays difféi-ents. Si 
dans la première partie du livre, il formule quelques 
appréciations quant à l’avenir du coton dans ces 
diverses régions, il s’abstient presque de tout 
commentaire dans le détail qu’il en donne ensuite. 
Pourtant, il est facile d’après les sources qu’il 
invoque et les chiffres qu’il expose, de tirer des 
déductions intéressantes de son rapport. Nous 
sommes heureux de constater que l'empire colonial 
français est en bonne posture par rapport même à 
des voisins ayant à leur disposition soit des res- 
sources plus fortes, soit des milieux plus propices. 
Indépendamment du Soudan et du Dahomey, il a 
bon espoir dans l’avenir de l’Algérie, moins dans 
celui de l’Indo-Chine. Dans les colonies anglaises, 
il voit dans l’Inde un producteur plus important 
que celui que nous y voyons nous-mêmes, surtout 
parce que les difficultés de main-d’œuvre que 
nous envisageons toujours pour la péninsule hin- 
doue lui apparaissent comme moins insolubles ; il 
doit, nous semble-t-il, être bien documenté sur la 
question. Pour les Indes Occidentales, il pose net- 
tement le problème : la culture du coton, presque 
partout possible, n’est-elle pas moins rémunéra- 
trice que celle d’autres cultures parfaitement con- 
nues et d’un rapport certain ? L’Est Africain 
est la seule des colonies allemandes à laquelle il 
Voir la suite page 67 
