JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N» 120 — Juin 1911 
lf)8 
importants quand il tombe sur les caféiers. 
Quand les feuilles tombent, elles s’en- 
chevêtrent sur les branches de caféiers et 
nuisent au bon entretien des arbres; de 
plus elles sont de décomposition très lente. 
Cet arbre est surtout un arbre d’orne- 
ment, il est quelque peu résineux et éloigne 
les insectes par l’odeur qui s’en dégage. 
Il est complètement à rejeter comme 
arbre d’ombrage dans les caféières. 
Kapok. — Cet arbre croît assez rapide- 
ment, donnant un ombrage peu accentué; 
il est à feuilles caduques. 
Les racines traçantes émettent des re- 
jets (1) qu’il faut constamment enlever 
sous peine d’envahissement des caféières 
ét, par là môme, nuisent beaucoup aux 
caféiers. 
Du reste, cet arbre fructifie peu au 
Tonkin trop humide, et les produits qu’on 
pourrait en retirer ne compenseraient pas 
les dégâts qu’il fait. 
Il a été arraché de nos plantations et 
remplacé par des Albizzia., aussitôt que 
nous nous sommes aperçus de ses incon- 
vénients. 
Lilas de Chine ou Xoan (2). — Dans les 
plantations voisines, on a adopté comme 
arbre ombrage le « xoan », arbre à feuilles 
caduques, d’une croissance rapide, donnant 
un ombrage très convenable, mais émet- 
tant à fleur de terre des racines traçantes, 
d’où^ sortent de nombreux drageons qui 
envahissent les plantations. 
D’autre part, cet arbre donne un fruit 
très dur qui peut être confondu avec la 
cerise du caféier et occasionner, pendant la 
préparation, des avaries aux machines de 
dépulpage; cet arbre n’est pas à employer. 
En résumé, comme arbre d’ombrage, il 
faut s’en tenir à l’abrasin si on désire un 
sous-produit, ou si l’on ne dispose pas d’une 
légumineuse poussant convenablement. 
Si V Albizzia vient bien, on aura toujours 
(1) Cette tendance au drageonnage ne semble cepen- 
dant pas générale ; nous avons observé en mains en- 
droits des kapokiers ne donnant aucun rejet de cette 
nature. (N. d, l. R.) 
(2) Il s’agit vraisemblablement du Mélia Azedarach. 
(N. D. L. R.) 
intérêt à employer cet arbre qui, même 
sans produit secondaire, assurera toujours 
des récoltes plus régulières et plus avan- 
tageuses, même en tenant compte de la 
valeur des noix d’abrasin. 
La culture de ce dernier arbre est du 
reste assez aléatoire, car on ne reconnaît 
son sexe que lorsque l’arbre est en âge de 
produire, c’est-à-dire 4 ans après sa plan- 
tation. 
Si à ce moment on n’a que des arbres 
mâles, c’est du travail qu’il faut recom- 
mencer, sans du reste plus de chances de 
réussite, puisqu’on ne peut reconnaître 
les graines qui donneront des arbres mâles 
de celles qui donneront des arbres pro- 
ductifs (.3). 
En ce qui concerne le remplacement des 
arbres d’ombrage par un paillage ou l’em- 
ploi d’engrais vert, notre avis est que le 
paillage ne peut être recommandé dans des 
pays où les feux de brousse sont toujours 
à redouter, et où la malveillance peut 
s’exercer sans aucun moyen de l'empê- 
cher. 
Quant aux engrais verts, leur emploi ne 
peut être conseillé qu’au début des planta- 
tions, les trois premières années; après, 
le développement des arbres empêche tout 
labour, et dès lors ces engrais ne pourraient 
être enterrés. 
Reste l’entretien du sol en état bien 
meuble; ce point ne peut être discuté 
puisque toute plantation bien soignée doit 
être maintenue propre et en bon état par 
des binages ou sarclages suffisants. 
Un mot maintenant sur les avortements 
de fleurs, que nous constatons depuis 1907. 
Nous poursuivrons nos essais de taille à 
ce sujet, et ces essais nous permettront de 
conclure prochainement. 
La pousse des rejets de tôle ne nous a 
pas donné de résultats satisfaisants ni con- 
cluants, à cause de coups de vent qui ont 
détruit ces rejets avant qu’ils n’aient pro- 
duit l’etfet qu’on en attendait. 
(3) Ne pourrait-on s’assurer la plantation d'arbres 
fertiles en recourant à un procédé de multiplication 
ase.vuce? (N. d. l. R. 
