212 
Conipositae, 
Centaurea. 
Die Neigung, hybride Verbindungen einzugehen, ist auch bei den 
Arten dieser Gattung ungewöhnlich gross. Mit Sicherheit erkannt hat 
man bisher nur solche Bastarde, deren Stammarten weit von einander 
verschieden sind. 
C. jacea L., C. nigra L., C. Phrygia L. 
Die Abgrenzung der Formenkreise in dieser Artengruppe ist 
ungemein schwierig. In jeder einzelnen Gegend scheinen die meisten 
Typen durchaus beständig zu sein, aber in den Nachbarländern trifft 
man dann vielfach auf abweichende Formen. Wimmer kam auf den 
Gedanken, dass es nur zwei echte Arten gebe, C. jacea und C. Phrygia 
{C. pseudo-phrygia C, A. Mey.)\ die sämmtlichen Zwischenglieder, also 
C. decipiens Thuill., C. pratensis Thtiill., (7. nigrescens Willd., C, nigra L,, 
C. Austriaca Willd. u. s. w. seien Hybride aus diesen zwei Arten. Da 
die Zwischenglieder offenbar meistens samenbeständige Ragen sind, so 
müssen sie jedenfalls als selbständige Typen anerkannt werden, selbst 
wenn sie ursprünglich aus jener Kreuzung hervorgegangen sein sollten. 
J. Schmalhausen fand bei St. Petersburg nicht weniger als sieben 
scharf abgegrenzte Zwischenglieder und ausserdem einige schwankende 
Uebergangsformen , welche zusammen eine Formenreihe bildeten , die 
von G. jacea zu C. Phrygia hinüberführt. Alle diese Formen waren 
vollkommen fruchtbar. 
Die ganze Formenreihe ist auf Beschaffenheit des Blüthenstaubes, 
Fruchtbarkeit, Variabilität u. s. w. näher zu prüfen, da wahrscheinlich 
sowohl Bastarde und Blendarten als auch wahre Zwischenformen vor- 
handen sind. Auch die neueren Angaben über Bastarde dieser Gruppe 
(0. stenolepis A, Kern., C. spuria A. Kern.) bedürfen einer erneuten 
Prüfung. Möglich ist es, dass sich wie bei einigen Cirsien, die näm- 
liche Form an dem einen Orte wie ein Bastard, an dem andern wie 
eine selbständige Art verhält. 
Bastarde der C. maculosa Lam. 
Aus Samen der C. polycephala Jord., die von Jordan neben 
C. maculosa Lam. cultivirt worden war, erhielten Jordan und Grenier 
nicht die ursprüngliche C. polycephala, sondern eine ganze Reihe ver- 
schiedener Formen, die sich aber alle der C. maculosa genähert hatten. 
Grenier hielt diese Mittelformen für C. polycephala 9 X maculosa cf; 
es fragt sich jedoch, ob nicht C. polycephala selbst ein Bastard von 
C. maculosa ist. 
(7. serotina Bor. X maculosa Lam. ist von Humnicki in 
