440 
Geschichte der Bastardkunde. 
befruchtet werden könnten. Gegenüber den Erfahrungen Kölreuter's, 
Gärtner ’s, Herbert’s und zahlreicher Gärtner w^ar diese Behaup- 
tung in der That mehr als kühn. Der Erste, welcher dagegen nach- 
drücklich auftrat, war E. Regel, der bereits damals eine bedeutende 
Erfahrung in der Zucht hybrider Gesneraceen besass. Wenn auch 
seine Kreuzungen zunächst gärtnerische Zwecke verfolgten, hatte er 
doch die wissenschaftlichen Seiten der Frage nicht ausser Augen 
gelassen; einige seiner schlagendsten Beweise entnahm er gerade der 
Gattung Begonia, die Klotzsch zu seinem Specialstudium gewählt 
hatte. Der Nutzen der Discussion bestand vorzüglich darin, dass eine 
Anzahl von Thatsachen ans Licht gezogen wurde, die sonst vielleicht 
gänzlich unbekannt geblieben wären; übrigens konnte es für keinen 
Unbefangenen zweifelhaft sein, dass in der Sache selbst Regel un- 
bedingt Recht hatte. — Fast gleichzeitig entspann sich in Frankreich 
ein anderer Kampf, nämlich der um die ÄegiIo2)s-FYB,ge. A. Godron 
war es, der zuerst durch die künstliche hybride Erzeugung der Aegi- 
lops triticoides die Phantastereien über die Umwandlung der Aegihps 
in Triticum zerstörte, sodann aber auch auf experimentalem Wege die 
Entstehung der samenbeständigen Aegilops speit aeformis nachwies. 
Vgl. darüber oben S. 411. A. Jordan’s noch bis auf die Gegenwart 
fortdauernde Kritik der Godron’schen Versuche hat den Erfolg gehabt, 
dass Godron und Andere (Grönland, Regel) sich bemühten, die 
Thatsachen durch wiederholte Experimente nach allen Richtungen hin 
festzustellen. 
Die Discussionen Klotzsch-Regel und Jordan- Godron gaben 
den Anstoss zu wichtigen weiteren Forschungen. Am 30. Januar 1860 
fasste die Akademie der Wissenschaften zu Paris den Beschluss, einen 
ihr zur Verfügung stehenden, im Jahre 1862 zu vertheilenden Preis 
für die beste Schrift über Hybridisation im Pflanzenreiche zu bestim- 
men. Insbesondere glaubte sie die Aufmerksamkeit der Bewerber 
auf drei Punkte richten zu müssen, nämlich auf die Fruchtbarkeit 
oder Unfruchtbarkeit der Bastarde, auf die Ursache der Unfruchtbar- 
keit (Pollen oder auch die weiblichen Organe?) und endlich auf die 
Samenbeständigkeit der fruchtbaren Bastarde. Offenbar w^ar der Zeit- 
raum von drei Sommern, der zwischen Stellung der Aufgabe und Preis- 
vertheilung lag, viel zu kurz, als dass während desselben bedeutende 
neue Untersuchungen hätten angefangen und zugleich abgeschlossen 
werden können. Die Akademie konnte nur darauf rechnen , dass der 
ausgeschriebene Preis für solche Männer, die sich schon länger mit 
Hybridisationsversuchen beschäftigt hatten, ein Sporn zu eifriger Fort- 
setzung und zur Veröffentlichung der Ergebnisse ihrer Arbeiten sein 
