Nomenclatur der Mischlinge. 
495 
versehen oder sie Stück für Stück besonders benennen? Beides wäre 
vollkommen zwecklos. — Am besten eignen sich für „einfache“ Benen- 
nungen die Weidenbastarde wegen ihrer langen Lebensdauer und der 
verhältnissmässig grossen Gleichförmigkeit der Exemplare. A. Kerner 
hat besonders lebhaft die Ansicht vertreten, dass man jeden einiger- 
maassen gut charakterisirten Typus besonders benennen müsse. J. Kern er 
hat aber einmal in der Zoolog.-botan. Gesellschaft zu Wien 12 ver- 
schiedene Formen von Salix incana x purpurea vorgezeigt. Ich 
habe nicht gefunden, dass jede dieser 12 Formen ihren besondern 
specifischen Namen empfangen hätte. Diese Consequenz haben weder 
J. noch A. Kerner ziehen wollen. 
Auch bei der Bildung der aus den Namen der Stammarten 
zusammengesetzten Bezeichnungsweisen für die Bastarde ist man von 
verschiedenen Grundsätzen ausgegangen. Kölreuter nannte seine 
aus Nicotlana rustica 9 paniculata cf erhaltenen Mischlinge: N. 
rustico-paniculata. Er setzte also den Namen der mütterlichen Stamm- 
art dem der väterlichen vor; dieselbe Bezeichnungs weise behielt er 
auch für seine später gezüchteten Bastarde bei. Gärtner ist ihm 
darin treu gefolgt. Gerade umgekehrt verfuhr Bella r di und nach 
ihm die englischen und französischen Züchter. Durch die Regeln der 
botanischen Nomenclatur ist diese Bezeichnungsweise, den Namen der 
väterlichen Stammart vor den der mütterlichen zu setzen, für die 
wissenschaftlich correcte erklärt. Da die Kreuzungsproducte Ä ^ X 
B cf und B Q X A cf einander in der Regel vollkommen gleich 
sind, so wäre man streng genommen genöthigt gewesen, für ganz 
gleichartige Pflanzen verschiedene Bezeichnungen anzuwenden, was 
sich als undurchführbar erwies, vgl. Nymphaea rubra X lotus. Nun 
kamen aber die wildwachsenden Bastarde und die zahlreichen Garten- 
bastarde hinzu, deren väterliche Stammart unbekannt war. Einige 
Floristen waren überzeugt, dieselbe aus den Merkmalen erschliessen 
und von der mütterlichen Stammart unterscheiden zu können; sie 
bildeten darnach ihre Bezeichnungen. Andere glaubten, die Bastarde 
seien der väterlichen Stammart ähnlicher und setzten den Namen der 
ähnlicheren Stammform voran; andere waren der umgekehrten Ansicht 
und verfuhren demgemäss. Viele verbanden gar keine besondere 
Absicht mit der Reihenfolge, in der sie die Namen der Stammarten 
aneinander fügten. Aus dieser Verwirrung der Gebrauchsweisen, Vor- 
urtheile und Grundsätze kann man nur den Schluss ziehen, dass die 
I zusammengesetzte Bezeichnungsweise für die Bastarde nur die Namen 
der Stammarten angeben, aber nichts Näheres über den Ursprung 
aussagen kann. 
