8 
I^TllODlZlO^E 
da uomim, la di cui autorità fa molto peso nella 
scienza, essere impossibll cosa lo stabilire un’ ana- 
tomia comparata vegetabile. A me sembra però 
che simile proposizione sia falsa; dappoiché in pri- 
mo luogo l’osservazione ci dimostra come differenze 
importantissime esistano nella organizzazione delle 
piante , nella disposizione dei loro tessuti celluloso 
e vascolare, da potere benissimo da essi trar partito 
per apprezzare le differenze organiche e il diverso 
posto che una pianta occupi nella serie vegetabile, 
ed in secondo luogo bisogna riflettere, che nelle 
piante la maggior parte degli organi per una legge 
di discentralizzazione , da me ammessa nel seguito 
di questo lavoro, sta all’ esterno; mentre non è 
così per gli animali, dove gli organi, che tendono 
sempre a centralizzarsi, sono in gran parte all’ in- 
terno; in guisa che se la zootomia deve fornire la 
base dell’ anatomia comparata animale , è più 
particolarmente nelle forme esteriori degli organi 
delle piante che trovar dobbiamo le differenze 
interessanti per l’anatomia comparata vegetabile. Lo 
studio quindi dell’anatomia comparata delle piante 
non è impossibile, nè io vedo ragione del perchè 
gli animali possano essere riguardati nel loro in- 
sieme e si possa n studiare le leggi della loro orga- 
nizzazione, e non debba poi farsi lo stesso per le 
piante, che sono esseri organizzati al pardi quelli, 
