I 
) 
SE LE SPECIE VE(ÌETABILI S1EP(0 FISSE EC. 77 
I perchè s’ ignorerà il luogo dove nasca spontanea ? Quanto 
1 piante non veggiamo poi distrutte dagli animali, o anche 
f talvolta, quando le pianta è rara, e nativa di un sol pun- 
^ to, da’ botanici stessi che ne raccolgono tutti gl’ indivi- 
L dui e ne impediscono così la propagazione? E ritornando 
al frumento, chi ci assicura che esso non nascesse spon- 
taneamente nei luoghi coltivati, come è di molte altre 
I graminacee , e che ora perchè coltivato ovunque, non 
si crede più spontaneo, e più non lo sia in realità? 
Per queste infinite varietà poi di piante, così delle 
lattughe, dei cavoli, di cui parla il Lamarck, dicendo che 
noi ne ignoriamo la patria, perchè non ne hanno mai 
j avuta , ed io potrei anche aggiungere per tutte queste 
infinite varietà di frutta, così di ciliegie, di susine, di 
I fichi ec. che non si trovano che solo coltivate, chi non 
vede in esse 1’ effetto dell’ arte umana che ha saputo 
riunire le circostanze tutte favorevoli per avere simili 
varietà, come ha fatto degli animali per avere per esem- 
pio una lana diversa nei montoni, nelle pecore, ec.? Che 
si seminino queste piante, o che si cangino di condizio- 
ni e si vedrà presto il loro ritorno allo stato primitivo; 
le varietà si perdono seminando le piante, e la specie 
fissa ed invariabile ritorna come prima. 
Riguardo poi a’ supposti cangiamenti del ranuncu^ 
lus aquatìlis, farò riflettere che essi sarebbero ammis- 
sibili, quante volte seminando in un sito dove vi sia 
meno acqua i grani del detto ranunculus a foglie 
tutte laciniate e capillari si ottenesse una pianta che 
avesse le foglie inferiori soltanto capillari e le supe- 
riori larghe e lobate, come le osserviamo nel ranun- 
culus triparticus, e che seminati in un luogo poco umi- 
do si vedessero nascer tutte le foglie larghe e lobate. 
