APPENDICI FOGIIALI 151 
vuto in gran parte quel particolare contrasto dì chiaro- 
scuri della luce che passa a traverso di alcune piante, e 
di cui rimangono colpiti i botanici che visitano la no- 
vella Olanda: la spiegazione di questo fatto si deve al- 
r illustre R. Brown. E come piccioli dilatati o se voglian 
chiamarsi fillodii son da riguardarsi le credute foglie 
del raminculus gramineus, del lathyrus nissoUa, del- 
r oxalis bupleurifolia , e di varie altre specie che for- 
mano una eccezione nel genere , cui appartengono , per 
la semplicità delle foglie con nervature parallele si- 
mili a quelle delle graminacee , mentre le altre specie 
degli stessi generi han foglie più o meno incise, più o meno 
composte e con le nervature ramose. In queste credute 
foglie si devono ravvisare dei semplici piccioli lamini- 
formi. Così riguardando i fillodii, si vede benissimo 
non formar punto essi una vera eccezione alla legge 
della ramificazione e divergenza delle nervature nella 
lamina delle foglie delle piante dicotiledoni. 
Da queste però passando alle monco tiledoni noiveg- 
giamo quasi generalmente le foglie non esser più di- 
vise o come si dicono laciniate o composte, ma semplici 
ed indivise, e le loro nervature restar parallele anche 
nella lamina , ciò che dà alle foglie delle monocotiledoni 
un abito proprio e facile a distinguersi, da chicchessia. 
Appunto per questa direzione delle nervature taluni 
botanici, tra’ quali il De Candolle, sono inclinati a crede- 
re che le foglie della maggior parte delle monocotiledoni 
non sien altro che piccioli senza lamina. Senza nulla 
proferire a favore di questa opinione, o in contrario, sia 
vera lamina la foglia di un aloe, di un iris, di un j’a- 
cinthus ec. sia piuttosto un picciolo laminiforme, egli è 
certo però che queste foglie offrono una semplicità nelle 
