29 
worden beweerd, dat het nog lang geen uilgemaakle zaak is dat de 
plant werkelijk op Borneo voorkomt. 
Doch er zijn sterker bewijsgronden voor de stelling 'dat de boom- 
soort van Borneo die voor Isonandra Guita wordt gehouden, niets an- 
ders is dan de hierboven beschreven nieuwe Dichopsis-soorl. 
Eerstens toch zou volgens Teijsmann, de Borneo’sche getahplant op 
de Zuid- Westkust te Soekadana, Gelah doerian worden geheeten ( *) en 
nu blijkt bij onderzoek van de Borneosche planten in het Buiten- 
zorgsche Herbarium (n®. 14600 en 14608j onder dien naam, dat zij 
beide belmoren tot Dichopsis oblongifolia. Bovendien (en dit is mis- 
schien voldoende om allen twijfel omtrent de ware soort op te heffen) 
uit de rapporten van Thomas Lobb en Oxley, de eenigen misschien, 
die de werkelijke plant van Singapore hebben geobserveerd, blijkt dat 
zij in Singapore nooit anders dan op alluviale gronden aan den voet 
der heuvels voorkomen, daar, waar de vochtigheid blijvende is en 
volgens den laatstgenoemden schrijver zouden de localiteiten, waar 
deze boom op Borneo voorkomt, ten eenemale verschillen van die 
waarin hij voorkomt op Singapore en Malakka. »Het is op de lagere 
bergen of minder verhevene heuvelen, maar die van overstroomingen 
vrij zijn, dat men de schoonste hoornen aantreft, terwijl men aldaar 
tevens heeft opgemerkt, dat de groei des te meer slaagt, naarmate 
hunne standplaats meer vrij is van den invloed van stilstaand water” (^). 
Het hier omschreven terrein is juist hetzelfde als waarop Di- 
chopsis oblongifolia aller wege in de Padangsche Bovenlanden wordt 
aangetroffen en deze boomsoort is zoo gevoelig voor een goede stand- 
plaats, dat alle aanplantingen, die op Borneo ’t zij van Regeerings- 
wege, ’t zij door particulieren zijn beproefd, totaal mislukt zijn, om- 
dat men bij de keuze van een terrein hierop niet voldoende heeft 
achtgeslagen, zooals ik hierachter uitvoerig zal aantoonen. 
Of verder de Dichopsis Gutla deel uitmaakt van de Flora van 
Malakka is almede aan twijfel onderhevig. 
(*) Zie Beauvisage 1. c. pag. 32. 
(’) W. H. De Vricse. De handel in Getah-pertja, pag. 12. 
