9 
Tropische planten in ’t algemeen wordt gezegd, dat de bladeren van 
de verschillende species van ’t zelfde geslacht zoo sterk op elkander 
gelijken, dat men de grootste vergissingen zou kunnen begaan, door 
uit een overeenkomst in bladvorm te concludeeren lot de identiteit 
der planten. 
Meer dan eens kwam het voor, dat twee ingezonden planten in 
bladvorm niet van elkander waren te onderscheiden, terwijl uit de 
hijgevoegde monsters bleek, dat zij van zoo verschillende qualiteit 
waren, dat het te gewaagd was het besluit te trekken, dat de in 
bladvorm overeenkomende planten één en dezelfde soort represen- 
teerden. 
De onvolledigheid van het materiaal ons hij die verschillende ge- 
legenheden toegezonden mag niet worden geweten aan gebrek aan 
zorg aan de inzameling besteed. 
Zelfs in de beroemde Europeesche Herbaria worden geen volledige 
exemplaren van getah-pertja-produceerende planten aangetroffen en 
het is vóór 2 jaren den Heer Beauiisage en den Parijschen Hoog- 
leeraar Baillon, die zich veel moeite gaven om een enkel volledig 
specimen te onderzoeken van de soort die van deze alle het beste 
bekend is: de Dichopsis Gulta Benth. (Isonandra Gutta Hook) (^), niet 
mogen gelukken er zich één te verschaffen. Het authentiek exem- 
plaar uit het British Museum aan Prof. Baillon ter onderzoek afge- 
staan bezat geen geopende bloemen en rijpe vruchten. Deze laatsten 
ontbraken ook aan het oorspronkelijke exemplaar door Sir William 
Hooker beschreven. 
Voor een deel moet dit ongetwijfeld worden toegeschreven aan de 
moeilijkheid om zich materiaal te verschaffen waarbij alle deelen ver- 
tegenwoordigd zijn, daar het mij gebleken is dat deze hoornen hoogstens 
ééns per jaar bloeien en bloemen en vruchten niet te gelijkertijd 
worden aangetroffen. Voor een ander deel aan de omstandigheid dat 
de bloemen klein zijn en weinig in ’toog vallen en de hoornen een (*) 
(*) De plant oorspronkelijk door Hooker lot het geslacht Isonandra gebracht 
is later door Bentham tot het geslacht Dichopsis teruggebracht. 
