6 
soort Isonandra Gulta Hook. maar dat zij van zeer verschillende bo- 
tanische origine kon zijn. 
En omtrent den botanischen oorsprong van de verschillende handels- 
monsters was niets bekend. 
Na deze eerste mededeelingen en onderzoekingen van genoemde 
Engelsche natuuronderzoekers heeft men niet stil gestaan om meer 
licht over deze zaak te verspreiden en het zijn voornamelijk Teijsmann, 
Binnendijk, James Motleij en de Leidsche Hoogleeraar De Vriese om 
van anderen niet te gewagen, die zich deze zaak ter harte hebben 
genomen. 
Toch , niettegenstaande deze veelvuldige onderzoekingen, moet worden 
gezegd, dat zij slechts weinige resultaten hebben opgeleverd. 
Wel is waar werden in dezelfde plantenfamilie, waartoe de Isonandra 
Gulta Hook behoort, vele planten aangetroflen , die bij insnijding van 
bun bast een melksap deden uitvloeien dat min of meer in eigen- 
schappen met het product van deze overeenkwam, doch met zeker- 
heid kon niet worden aangegeven of deze producten werkelijk als 
zoodanig in den handel werden gebracht; en omgekeerd was men nog 
niet zoover gekomen dat men van een gegeven handelsmonster kon 
besluiten tot den boom, die het product had opgeleverd. 
Volkomen waar is het, wat de Heer Beauvisage (‘), die tweejaren 
geleden een hoogstbelangrijk en kritisch onderzoek naar den botani- 
schen oorsprong van deze stof instelde, opmerkt, dat sedert den aan vang 
van de geschiedenis van de Gutta-percha niets dan duisternis en ver- 
warring wordt aangetroifen en dat de onderzoekingen van de latere 
tijden niet in staat zijn geweest deze verwarring te doen afnemen , 
doch dat zij veeleer is toegenomen. 
Geldt dit de botanische zijde van het vraagstuk, technisch is het 
niet veel beter gesteld. De Europeesche industrieelen klagen met recht 
dat de meest verschillende producten hun worden aangeboden onder 
denzelfden naam of omgekeerd dat zij hetzelfde product ontvangen onder 
(^) Contribution a l’étude des origines botaniques de la Gulta-Percha. Paris 1881. 
