CLASSE XII. 
I 18 
avant l’apparition des feuilles ; il leur succède des baies rouges 
ou jaunes qui possèdent une grande âcreté, et que leur saveur 
poivrée fait nommer Poivre sauvage par les Sibériens. Pallas 
dît que les paysans russes se purgent ou se font vomir avec 
ces fruits, et Vîllars rapporte que cet usage existe aussi parmi 
les montagnards du Dauphiné, et que huit ou dix leur suf¬ 
fisent pour obtenir ce premier effet; mais ils sont dange¬ 
reux ; Linnée vit périr une fille pour en avoir pris une 
demi—douzaine d’après le conseil de sa mère. Divers voya¬ 
geurs rapportent que les Sibériennes coquettes et les femmes 
de la Tartarie d’Asie se frottent le visage avec les baies de ce 
daphné pour rehausser la vivacité de leur teint, et que par 
ce moyen elles se font gonfler prodigieusement la faee. 
Selon Mérat et Delens, il se pourrait que les graines gni- 
diennes, cocca gnidia des anciens, dont nous avons parlé, 
fussent cependant les baies du daphné mézéréum. D’après 
ces savans aussi, l’écorce de garou des officines, que l’on 
dit provenir du daphné gnidien, serait au contraire celle du 
mézéréum ; ils se fondent, pour étayer cette assertion, sur 
les raisons suivantes. D’abord il est certain que dans le Nord 
on n’emploie que ce dernier, l’autre espèce n’y venant point ; 
ensuite, le mézéréum étant un arbrisseau de plusieurs pieds, 
l’écorce qu’il peut offrir est plus en rapport avec les dimen¬ 
sions de celle que l’on rencontre dans le commerce ; enfin 
ils font observer que son écorce se détache plus facilement des 
branches, tandis que celle du gnidien est adhérente. La res¬ 
semblance parfaite des deux écorces, et l’origine du garou 
que l’on tire de Nîmes , pays où le daphné gnidien est 
beaucoup plus commun que le mézéréum , rendent encore 
la question impossible à résoudre. 
Le Daphné lauréole*, qui habite nos forets et doit -sa 
dénomination à l’analogie qui existe entre ses feuilles et celles 
du laurier, offre une écorce que l’on prétend avoir administré 
i D. Iauréola. 
