79 — Janvier 1908 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
13 
de chercher parmi les machines existantes 
celles qui se rapprochaient le plus des 
exigences du concours, et de les y adapter 
complètement par des modifications conve- 
nables, la majorité des constructeurs ait 
chercher à ciéer des semoirs de toutes 
pièces avec, comme préoccupation domi- 
nante, la résistance à l’enfoncement. 
Cette préoccupation a amené les concur- 
rents à monter leurs appareils soit sur un 
rouleau creux' en bois recouvert de tôle, 
soit sur des roues très larges, soit sur des 
patins ou même sur une sorte de caisson 
flottant, mi-traîneur, mi-bateau. Ces divers 
procédés ont des inconvénients divers : le 
rouleau en bois, présentant une grande 
surface de contact, peut offrir à la traction 
une résistance plus grande qu’il n’est utile: 
de plus la boue et la terre y adhèrent 
facilement et le nettoyage par un racloir de 
toute la longueur du rouleau augmente 
fatalement cette résistance. L’emploi des 
patins substitue le frottement de glissement 
au frottement de roulement : à ce titre il 
est désavantageux et n’a guère que le mé- 
rite de sa simplicité. Il nécessite de plus 
la présence d’un organe supplémentaire, 
généralement une roue à palettes, engen- 
drant le mouvement à transmettre aux 
distributeurs, d’où une complication et un 
prix plus élevé qui compense l’économie 
faite par les patins. 
Le caisson flottant est original; il serait 
avantageux si la hauteur de la couche 
d’eau sur laquelle il travaille était toujours 
supérieure à son propre tirant d’eau, car 
alors la traction serait réduite au minimum. 
En pratique, il n’en est pas ainsi et le 
caisson frotte sur le fond autant ou même 
plus qu’il ne flotte : il possède alors les 
inconvénients des patins, augmentés par 
suite de sa grande largeur. 
Restent les roues à larges jantes. Nous 
croyons que la solution du problème est 
de ce côté, combinée avec des modifications 
culturales possibles, et dont nous parlerons 
plus loin. Nous avons eu à deux reprises 
différentes à nous occuper de la question 
d’enfoncement de machines dans des sols 
inconsistants : il y a quelques années pour 
des appareils de transport sur pistes sa- 
blonneuses, et plus récemment pour l’éta- 
blissement d’une machine de récolte des- 
tiné à fonctionner en terrain inondé. — 
Nous avons procédé à des essais de résis- 
tance à l’enfoncement avec diverses charges 
et des surfaces de contact croissantes : ces 
essais nous ont montré qu’on arrivait assez 
rapidement à une résistance suffisante, sans 
avoir besoin d’augmenter outre mesure les 
dimensions des pièces en contact avec le 
sol. Les roues d’une faucheuse établies 
pour fonctionner dans des rizières, sous 
des conditions très défavorables, furent 
reconnues comme pouvant être réduites 
do moitié sans difficulté. Le point qui a 
inspiré tant de craintes aux constructeurs 
italiens ne doit donc pas être considéré 
comme capable de faire échouer l’entre- 
prise. 
Le mouvement, transmis aux distribu- 
teurs et agitateurs par des chaînes ou des 
engrenages vient des roues, lorsqu’il y en 
a, d’une roue folle auxiliaire, lorsque le 
semoir est sur patins; cette roue, très 
légère est garnie de palettes lui donnant 
prise sur le sol ; elle est montée sur un 
levier articulé et peut se relever. Lorsque 
la trémie est montée sur roues, celles-ci 
sont quelquefois garnies de crampons des- 
tinés à augmenter leur régularité de 
marche; pour bien faire, ces crampons 
pourraient être amovibles, à moins que 
leur profil ne soit étudié de manière à 
augmenter leur efficacité tout en réduisant 
leur saillie à un minimum sans importance 
pour la circulation sur les routes; la chose 
n’est pas impossible. 
Nous arrivons aux organes qui consti- 
tuent la partie la plus importante du 
semoir, et en font un bon ou un mauvais 
instrument, ce sont les distributeurs. 11 en 
existe plusieurs types, qui tous ont des 
avantages pour certaines graines et dans 
certains cas bien déterminés. 
Les semoirs à cuillers, à alvéoles, et à 
distribution forcée se partagent aujourd’hui 
les faveurs des agriculteurs; quelques sys- 
