N“ S! — Mars 1908 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
71 
grande partie leurs dégâts. Mais les ad- 
versaires les plus redoutables du planteur 
sont certainement les fourmis de diffé- 
rentes espèces (jui dévorent les feuilles et 
les pousses tendres des jeunes arbres; le 
compte de culture de M. ue Solza ne pré- 
voit pas moins de 2.000 fr. la première 
année et 400 fr. la seconde année pour la 
destruction des fourmis sur oO hectares de 
plantation. 11 préconise l’emploi d’un fu- 
migateur spécial utilisant un mélange de 
réalgar et de soufre. 
Los opinions assez contradictoires qui 
viennent d’être résumées montrent claire- 
ment que le problème cultural est encore 
peu avancé pour les Maniçobas de Bahia; 
malgré les mérites évidents que ces espèces 
possèdent à divers points de vue, il nous 
semble prématuré de conclure, avec 
M. r LE, (ju’ellcs doivent être substituées 
au M. Glazioiüi partout où celui-ci trouve 
des conditions favorables. Pourquoi, si la 
supériorité du M. de Jécjuié est tellement 
éclatante, M. \V. Dawy, directeur tech- 
nique de la « Dumont Cotfee Estate », a t-il 
préféré planter 400 acres de Céara après 
avoir visité les zones naturelles de ces 
deux arbres (1)? 
Quel est le rendement du Jéquié et com- 
ment se comporte-t-il après la saignée? 
C’est sans doute la réponse donnée à cette 
question qui décidera de l’avenir de cette 
espèce. Le rendement de 250 kg. à l’hect. 
indiqué par le D' Ule ne repose que sur 
des probabilités et envisage 2.500 arbres à 
l’hectare, quantité trop grande tà notre point 
de vue. 
Ces restrictions n’impliquent nullement 
que le M. dichotoma soit sans intérêt pour 
la culture et ne diminuent en rien ses qua- 
lités particulières : Iluidité du latex, caout- 
chouc de très bonne valeur, rendement 
dès la ([uatrième année, adaptation aux 
terrains argileux. 
Le ^I. du San Francisco et le M. de 
Piauhy réclamant tous deux un terrain 
siliceux, la préférence semble bien acquise 
au dei nier pour la culture, non pas autant 
en raison de la supérioi ité relative de son 
eaoutchouc, mais plutôt à cause de sa taille 
plus restreinte, de son port plus régulier 
et de sa résistance remarquable aux vents 
et à ta sécheresse. Cette espèce, plus que 
loute autre, mérite l’attention du planteur, 
qui devra chercher à améliorer le procéd'i 
d’extraction indigène malgré l’insuccès des 
premiers essais de récolte avec récipients. 
L’exemple du M. Teissonnieri, voisin du 
M. piaiihijensis, ilonnant un caoutchouc 
d’assez bonne qualité à Camayenne, ajoute 
encore de l’intérêt au Maniçobade Piauhy, 
qui se présente ainsi avec de nombreuses 
chances de réussite dans les sols secs, peu 
fertiles et, avant tout, de nature siliceuse. 
O. Labroy. 
10 mars 1908. 
Les Ressources agricoles et forestières 
des Colonies françaises 
Par M. H. Jumelle. 
Analyse bibliograpliique. 
Henri Jumelle. — Les Ressources agricoles et fo- 
reslière.s des Colonies françaises. vol. grand 
in- 8®, 440 pp. Marseille, 1907 (Barlalier, éd.). 
Cet ouvrage remarquable, publié à l’oc- 
casion (le l’Exposition coloniale de Mar- 
ti) « India Rubber World », novembre 1907. 
seille, est, ainsi que nous t’indi(|ue l’an 
teur dans la préface, un essai de géographie 
botanique économique de nos colonies. 
Tâche malaisée s'il en fut, qui entretint 
longtemps la résistance du savant [irofes- 
seur, mais (|ui, enfin, fut exécutée par lui 
avec une science et une méthode parfaites ; 
