N» 86 — Août 1908 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
229 
l’étal naissant consistaient en incisions peu 
profondes et en martelage. Sur les gros 
arbres dont l’ccorce est épaisse et très ru- 
gueuse ces opérations doivent être accen- 
tuées, et l’on peut en conclure que les Gre- 
villea (jui n’auraient pas normalement la 
moindre exsudation gommeuse en présen- 
tent d’assez abondante après ces opérations 
préliminaires, ce qui est d’ailleurs le cas 
commun des arbres à gomme ; l’exsudation 
doit cire provoquée. 
Après ses expériences sur les Acacia à 
gomme, le I)'' üomlier pensait être maître 
de la sécrétion et la conduire à sa volonté : 
il considérait son arbre comme une vache 
laitière en le traitant à l’époque favorable, 
c’est-à-dire pendant la saison sèche, et on 
entretenait celte sécrétion par des soins cul- 
turaux, notamment par un engrais appro- 
prié qui fouinissait à l’arbre une surali- 
mentation. 
Mais les résultats ont-ils compensé une 
culture aussi intensive? La fin de la tenta- 
tive ne semble pas l'avoir démontré au 
point de vue pécuniaire, et l’elfet de l’in- 
cision inoculatrice n'a jamais établi t^cien- 
tifiquement le rôle de micro-organismes 
dans la composition de la matière gom- 
meuse. 
La question posée par M. Pale des 
Grottes reste entière : une contamination 
microbienne par une cause quelconque 
peut-elle modifier la nature initiale d'une 
gomme ? En d’autres termes, l’ensemence- 
ment d’un micro-organisme spécial dans 
une matière gommeuse agit-il par exemple 
comme les ferments introduits dans les 
moûts, môme dans une sève, ou dans un 
autre milieu de culture? 
M. Paul des Grottes dit bien qu’après le 
bousillage par les éléphants, les Grevillea 
ont produit des gommes de diverses cou- 
leurs, dont une noire et dure. Mais pour 
donner une valeur scientifique à celle ob- 
servation, il aurait fallu une analyse de 
ces gommes avant et après le bousillage. 
Le premier point qu’il conviendrait 
d’abord d’élucider serait de savoir, étant 
donnée l’analyse de la gomme naturelle, 
si celle production a un emploi industriel, 
quelle serait alors sa valeur et ensuite si la 
récolte de chaque arbre constituerait une 
affaire rémunératrice. 
Ces arbres sont-ils exploités à ce point de 
vue dans les forêts de l’Australie? Ce serait 
encore la première indication à recueillir. 
Ch. Rivière. 
10 juillet 1008. 
La Culture du Riz dans le Turkestan russe 
D’après M. Y. Yalta. 
« 
Le « Tropenpllanzer » vient de publier, 
sous la signature de M. V. AValta, une inté- 
ressante élude sur la culture du riz dans 
une région généralement peu connue 
comme productrice de cette céréale, l’Asie 
centrale russe. L’étude en question donne 
un certain nombre de détails assez intéres- 
sants pour que nous essayions d’en donner 
un aperçu ci-dessous. 
Dans le Turkeslan, on cultive aussi bien 
le riz irrigué que le riz de montagne, sans 
toutefois qu’il semble y avoir entre les deux 
une différence de caractères : en clfet, en 
culture arrosée, le riz de montagne arrive 
rapidement à se comporter comme le riz 
irrigué et donne le même rendement, alors 
que sans arrosage il donne un rendement 
un peu plus faible. La quantité d’eau de 
pluie qu’il reçoit normaleuieni, et qui 
suffit à sa végétation, est de l.oOO mm. 
Espèces ou variétés. — On en cultive 
trois principales, portant les noms d’Arpa- 
Schaly, Ak-Schaly et Ivisyl Schaly. L’Arpa- 
Schaly a des épis compacts, de gros grains 
longs, de couleur jaune. C'est la variété 
la plus cultivée; elle donne un bon rende- 
ment et résiste bien aux vents brûlants. 
C’est un riz bàtif dont la durée de végéta- 
