N» 8G — Août 1908 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
237 
façon dont elle était comprise. En s’en te- 
nant au fait que les thés d’Assam récoltés 
en juin sont plus fins que ceux de cueil- 
lette plus tardive, on devrait, théorique- 
ment, tailler de bonne heure pour avancer 
les jeunes pousses; l'idée, appliquée avec 
succès dans le Dihrugarh, n’a pu être 
adoptée dans les autres districts par suite 
de la sécheresse qui survient généralement 
en février, mars, avril et entrave la crois- 
sance des bourgeons. 
D’autre part, l'analyse a montré que, sur 
un même arbuste, les feuilles provenant 
d’une brindille allongée ou d'un gourmand 
à grands mérithalles étaient inférieures à 
celles cueillies sur les rameaux courts, 
trapus, ayant les nœuds plus rapprochés. 
Sans s’arrêter outre mesure à cette consi- 
dération, M. Mann, soucieux avant tout de 
ne pas sacrifier la vitalité des arbustes à 
une légère supériorité du produit, con- 
seille de réserver pour les thés excep- 
tionnellement vigoureux l’ancienne taille 
longue ou taille d'égalisation, assurant 
plus de qualité à la récolte de l’année sui- 
vante, et d’appliquer aux plantes ordinaires 
ou faibles la taille moderne, plus courte, 
avec rabattage des branches sèches ou ché- 
tives afin d’obtenir des fortes pousses sur 
lesquelles on cueillera de bonne heure. 
Cette taille plus sévère conduit à envisager 
la restauration de l’arbre à thé épuisé par 
l’âge ou par toute autre cause physiologique. 
Vers 1890, les planteurs de l’Inde em- 
ployaient couramment le recépage à quel- 
ques centimètres du sol ou, plus radicale- 
ment encore, au collet pour reconstituer 
les arbustes et, de fait, cette pratique don- 
nait d’assez bons résultats puisque M. Watt 
a pu l’apprécier dans les termes suivants ( 1 ) : 
« Je suis partisan résolu du recépage au 
collet;... bien exécuté, ce traitement permet 
de renouveler les arbustes d’une façon com- 
plète. » 
Mais depuis 1900, les avis se sont par- 
tagés, un certain nombre de planteurs 
(1) « Thepests and blights of the Tea-plants », l''® édi- 
tion, 1898. 11 existe une meilleure édition de ce tra- 
vail parue en 1903, avec la collaboration de M. M.\xx. 
ayant émis des critiques sur ce procédé de 
reslauration pendant que d’autres con- 
tinuaient à s’en montrer satisfaits. Pour 
dissiper cette incertitude, M. Mann décida 
d’entreprendre, d'accord avec l’Association 
des Planteurs, une série d’expériences sui- 
vant un plan tracé à l’avance et ainsi conçu ; 
choisir en .Assam, dans quatre districts à 
thé, un lot de o acres dont les arbustes 
soient parvenus à la dernière limite de 
production et nécessitent un traitement 
quelconque ou une replantation; diviser 
chaque lot en cinq parcelles d’un acre «aux- 
quelles on appliquera un traitement diffé- 
rent et tenir compte, pendant cinq années 
consécutives, à compter de la saison 1900- 
1901, du rendement de chaque parcelle et 
de la valeur de la récolte. 
Les expériences ainsi ordonnées com- 
mencèrent en 1900-1901 et prirent fin en 
1906; ce sont les résultats obtenus à la 
suite de cette période que M. Mann vient 
d’exposer avec force détails et qu’il nous 
paraît intéressant de résumer (1). 
L’une des expériences fut confiée à 
M. F iTZGEKALD dans une plantation de 
Clîubwa, district de Dibrugarh, en plein 
centre théier. Elle porta sur un lot épuisé 
de thé hybride de Chine, planté en 1878, 
recépé en 1897 et taillé régulièrement 
depuis cette époque, sans avoir été fumé. 
Les cinq parcelles d’un acre chacune furent 
traitées de la façon suivante ; 
Parcelle n° 1. — Taillée légèrement 
chaque année, selon la pratique ordinaire 
du district, c’est-à-dire ^ conservant o à 
7 cm. de longueur aux rameaux de l’année 
et en supprimant très peu de vieux bois. 
Parcelle 2. — 'l’aillée un peu plus 
long la première et la seconde année (pour 
conserver 13 cm. de nouveau bois au lieu 
de 5 à 7); les années suivantes, même 
traitement que le n“ 1. 
Parcelle n° 3. — Rabattue à 13 cm. du 
sol la première année, taillée à 40 ou 
30 cm. du sol Tannée suivante et traitée 
ensuite comme la première parcelle. 
(1) « Tropical .\griculturist », novembre 1907, pp.3t0- 
332. 
