JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N" 86 — Août 1908 
298 
Parcelle rP 4. — Recépée au collet la 
première année, égalisée l’année suivante 
sans subir de taille proprement dite, 
taillée à 35 cm. du sol la troisième année, 
puis en allongeant de 5 à 7 cm. par an. 
Parcelle iP 5. — Arrachée au début 
de la saison froide 1900-1901, ensemencée 
de Phaseohis Mimgo pour enfouissage et 
replantée en juin 1901 avec des plants 
de dix mois. Aucun pincement n’a été 
elfectué pendant la saison 1901-1902, mais, 
l’année suivante, les jeunes sujets furent 
arrêtés à 13 cm., puis à 43 cm. en 1903- 
1904, et de 3 à 7 cm. au delà les années 
suivantes. Les résultats ont montré qu’il 
eût été préféable de replanter en décembre 
de 1901, année de l’arrachage. 
Les différents lots ont reçu indistincte- 
ment une première fumure de 12 maunds* 
de tourteau de moutarde par aci’e au début 
de 1901, laquelle fut répétée à dose égale 
en 1903 et suivie d’une culture de Mungo. 
Dans le tableau ci-dessous, les rende- 
ments de chaque parcelle sont présentés 
en maunds ; 
)901 
N° 1. Taille superficielle 4,50 
2. Taille moyenne 3,07 
N“ 3. Rabattage à 15 cm. du sol . . 1,37 
N“ 4. Recépage au collet 0,23 
N® 5. Replanlation 
En mai 1906, M. Mann a constaté de visu 
que les arbustes des deux premières par- 
celles avaient une apparence bien chétive, 
que ceux des f»,rcelles 3 et 4 n’étaient 
guère en meilleur état, tandis que les 
jeunes plantes de la cinquième parcelle 
se trouvaient én bonne voie. D’ailleurs, 
M. Fitzgerald considérait que la parcelle 
replantée était à cette époque en état de 
produire 7 à 8 mauiuls de thé les années 
suivantes, rendement suffisant pour récu- 
pérer promptement l’arriéré des précé- 
dentes récoltes. 
Ces premiers résultats sont comparative- 
ment très peu favorables au recépage sur le 
collet’; ils présentent le ravalement des 
plantes à 13 cm, de hauteur et la taille 
moyenne comme préférables à cette pra- 
tique radicale, mais attribuent à la taille 
légère, complétée d’un bon nettoyage et 
d’une fumure appropriée, une réelle supé- 
riorité pour donner un regain de vigueur 
aux arbustes épuisés. 
La seconde série d’expériences fut con- 
duite par M. AV. Edwards sur 3 acres âgés 
de trente ans dépendant d’une plantation 
de Majulighur, district de Risnath. Ce lot, 
dans un état de précarité si grand que son 
abandon avait été discuté, n’avait produit 
que 3 maunds de feuilles par acre en 1900 ; 
les arbustes en partie dénudés, attaqués 
par le « Alosquito Blight » [Helnpellis 
theivora), avaient subi un rabattage en 1896 
sans résultat appréciable. La dernière 
fumure remontait à plus de cinq ans. 
Après avoir été divisé en cinq parcelles 
d’un acre, le terrain expérimental reçut en 
mars 1901 une fumure de 13 maunds de 
tourteau de ricin à 3, 3 “/o d’azote, renou- 
velée à dose un peu plus forte (16 maunds) 
en 1904, et fut soumis aux divers traite- 
ments de taille décrits plus haut, sauf la 
1902 
1903 
1904 
1905 
Total 
6,20 
6,05 
5,25 
6,25 
28,25 
6,00 
6,12 
5,30 
6,25 
26,74 
5,67 
,0,92 
5,12 
6,30 
24,38 
5,54 
5,83 
4,77 
6,33 
22,70 
1,80 
0,60 
5,30 
7,90 
cinquième parcelle dont la replantation ne 
put être effectuée, faute de jeunes plants 
convenables. 
La production totale pour les cinq saisons 
culturales a été de 57 Mds. 01 sur la par- 
celle soumise à la taille longue, 52 Aids. 84 
sur celle taillée plus court, 38 Aids. 19 
sur celle rabattue à 13 cm. de terre et 
50 Aids. 82 sur la quatrième parcelle recépée 
au collet. A la suite du rabattage sur les 
troisième et quatrième parcelles, une lon- 
gueur de 43 cm. environ ayant été conservée 
aux jeunes rameaux destinés à former la 
base de la nouvelle charpente des arbres, 
on reconnut vite qu’une telle longueur 
aboutissait à la dénudation et à la perte des 
branches au bout de peu de temps ; la taille 
