i\® 86 — Août 1908 
JOURNAL Ü’AGRICULTURE TROPICALE 
239 
à 20 cm., 30 cm. au plus, doit être consi- 
dérée comme suffisante au début pour 
l’allongement des arbustes recépés. Une 
inspection faite en août 1906 sur Majulighur 
permit à M. Mann de constater que les 
arbres de la parcelle faiblement taillée, 
mais débarrassée de toutes les parties 
mortes ou utiles, avaient toujours un aspect 
peu vigoureux, quoique plus régulier que 
les autres dans leur ensemble ; un peu 
plus de vigueur et moins d’uniformité 
s’observait sur la partie taillée à longueur 
moyenne ; les arbustes rabattus à 15 cm. 
du sol montraient plus de force et d’ap- 
parence que les précédents, tandis que 
eeux de la parcelle entièrement recépée 
n’offraient aucune amélioration sur leur 
état au début du traitement. 
M. Edwards, qui a suivi attentivement 
l’expérience pendant ces cinq années, est 
d’avis que la fumure du sol, combinée avec 
une taille superficielle des rameaux sains 
et un parfait nettoyage du bois mort, 
malade ou trop grêle, constitue le traite- 
ment le plus méthodique pour soutenir 
longtemps la production du thé, et ceci 
malgré l’apparente contradiction des résul- 
tats qui attribuent une légère supériorité 
au ravalement. 
La troisième expérience fut entreprise 
par MM. Sli.mmon et Showers, chefs des 
cultures de la Jorehaut Tea G®, à Cinna- 
mara ; elle ne put porter que sur quatre 
parcelles d’âge différent, mais également 
épuisées et réclamant une prompte inter- 
vention pour ne pas dépérir complète- 
ment. 
Aucune différence à signaler dans le trai- 
tement respectif des quatre parcelles, cha- 
cune d’elles ayant reçu successivement 
trois fumures, en 1900, 1902 et 1906. Le 
rendement en feuilles, totalisé en lin d’ex- 
périence, s’est élevé à 82 Mds. Oi sur la 
parcelle peu taillée, 8i,60 sur celle taillée 
plus sévèrement, Ti,i3 sur celle rabattue 
à 15 cm. du sol et 73,01 sur la parcelle 
recépée au collet. Cette dernière avait 
récupéré sa capacité initiale de production 
en deux ans, fait qui tendrait à désigner le 
recépage comme traitement rationnel pour 
la restauration des arbres. 
Les conclusions de cette expérience, fait 
remarquerM. Showers, se trouvent faussées 
par la dilTérence d’àge cl de conditions des 
plantes, la partie la plus mauvaise du lot 
ayant été soumise au recépage. Un a 
constaté, fin de mars 1906, que la taille 
moyenne avait ruiné les arbres, tandis que 
la taille longue les avait peu éprouvés et 
que le rabattage et le recépage avaient sen- 
siblement amélioré leur état de végétation. 
Mais ces résultats, envisagés dans leur 
ensemble, ne font que confirmer les doutes 
conçus sur la taille de rapprochement, 
même complétée par des apports d’en- 
grais ; ils fortifient M. Mann dans cette 
conviction que la taille légère et les sup- 
pressions de bois faible ou mort sont beau- 
coup plus recommandables pour arriver au 
même but. 
11 est à noter, d’ailleurs, que le rappro- 
chement des arbustes près de terre entraîne 
toujours la perte d'un bon nombre d’entre 
eux ; dans le cas présent, la proportion des 
pieds disparus a été de 4 “/„ avec le rabat- 
tage et de 7 avec le recépage. 
La quatrième et dernière série de ces 
expériences était confiée à M. J. IIendeuson, 
qui dirige les plantations de la Salonah 
Tea G”, en Nowgong. Ginq parcelles de 
thés âgés de trente ans recépés sans aucun 
profit quelques années plus tôt, furent trai- 
tées de la même façon que celles de 
Ghubwa et accusèrent à nouveau, lors de 
la récolte, une supériorité évidente en 
faveur de la taille réduite. Les arbres ont 
généralement peu reconquis de leur force ; 
ceux de la parcelle replantée, eu égard A 
la pauvreté du sol, sont dans un état très 
satisfaisant et font escompter pour les 
prochaines récoltes un rendement de 5 à 
6 maunds de feuilles. 
Dans les conclusions générales for- 
mulées par ^I. IL Mann, à la suite de ces 
expériences, la taille de rapprochement au 
collet ou à quelque distance du sol est con- 
sidérée comme une pratique mauvaise, 
