N» 87 — Septembre 1908 JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
28o 
qui, invariablement, tendent à établir la 
distinction des deux espèces soupçonnées 
de confusion. 
C’est d’abord la haute autorité du bota- 
niste qui a étudié le Ficus Schlechteri. 
M. le D’’ Warburg est, en effet, le plus 
savant monograpbe du genre Ficus; une 
erreur de sa part est bien improbable dans 
le cas présent. Sa description fait d’ailleurs 
nettement ressortir les caractères qui doi- 
vent faire de la planté une nouvelle espèce. 
D'autre part, M. André Spire, dans un 
article d’allure un peu scientifique (I), 
énumère plusieurs espèces de Ficus calé- 
doniens, dont deux caoutclioutifères : 1“ un 
banian blanc ou Sâ des Loyal ty, récolté 
par lui à Nakety et identifié par M. Bureau 
comme étant le Ficus prolixa Forst; 2“ un 
banian rouge^ moins riche en latex, mais 
produisant également un bon caoutchouc. 
Il ne paraît pas impossible d’admettre a 
priori que ce dernier soit précisément le 
Ficus Schlechteri^ simple hypothèse qui 
demande à être contrôlée par un botaniste. 
Enfin, nous avons eu la bonne fortune 
d’obtenir quelques rameaux verts des 
plantes rapportées par M. Schlecuter, poul- 
ies comparer aux exemplaires de Ficus pro- 
lixa (2) issus de graines adressées au 
Muséum en 1897 par M. Louis Si.mon, 
ingénieur en Nouvelle-Calédonie. Les 
deux échantillons nous ont paru nette- 
ment distincts, celui de Ficus prolixa, par 
son écorce blanc-grisâtre et ses feuilles 
moins coriaces, d'un vert moins foncé, 
plus elliptiques, cordiformes à la base et 
ondulées sur les bords; celui de Ficus 
Schlechteri, par son écorce brune, ses 
feuilles d’un vert foncé brillant, ovales, 
atténuées à la base. Des différences s’ob- 
servent également dans la nervation. 
11 y a donc des présomptions favorables 
à l'existence collatérale de deux espèces à 
l’élat spontané en (ialédonie et pour que 
l’une et l’autre donnent du caoutchouc (3j. 
(1) « Le Caoutchouc et la Gutti percha »•. 15 mai 1904. 
(2) Détermination du regretté professeur Max. Cor.nl'. 
(3) M. le Prof. Wahburo, que nous avons rencontré 
fort à propos dans l’Exposition Internationale des 
Quels sont les mérites respectifs de ces 
banians pour l'exploitation? L'est là un 
point très important pour la pratique, mais 
(jue l’étude et l'observation pourront 
seules déterminer. 
Le Ficus Schlechteri a été essayé dans 
rUsambara pour reboiser les caféeries, 
mais les résultats ont été plutôt ilécevarits; 
l’arbre s’est montré de vigueur insuffisante 
pour donner lieu à une exploitation profi- 
table. 
C'est sans doute la même espèce qui 
a été plantée par M. David dans la caféerie 
de Nédoab ( Calédonie) avec l’intention de 
pousser ces deux cultures de pair (1), ce 
qui semble peu réalisable, l'ombrage des 
Ficus adultes devant être préjudiciable 
aux caféiers ; l’expérience est néanmoins 
très intéressante à suivre. Ajoutons, d’après 
nos propres observations, que le Ficus 
Schlechteri comme, d'ailleurs, le Ficus 
prolixa, se propage de semis, de marcot- 
tes et de boutures avec autant et même 
plus de facilité que le figuier d'Assam. 
O. La' 
Culture du Henequen à Cuba. 
Par M. k. Pedroso. 
Le « BoleUn de la Secretaria de Fo- 
menlo » du Mexique publie, dans son 
numéro du mois d'avril, de nombreux 
détails sur la culture du henequen à Cuba. 
La consommation des fibres à Cuba est 
d’environ o. 000. 000 de livres de henequen, 
et 2.300.000 livres d’abaca des îles Philip- 
pines; il n’est pas étonnant qu’avec celte 
consommation relativement considérable, 
les habitants aient essayé de produire la 
fibre dans le pays. En plus, on importe 
Caoutchoucs qui vient de se terminer à Londres, nous 
a dit que son étude personnelle sur les Ficus à 
caoutehouc de cette région du Pacifique lui avait 
prouvé, non seulement la distinction absolue entre le 
Ficus Schlechteri et le Ficus prolixa, mais encore 
l'absence de ce dernier dans les forêts calédoniennes. 
Le Ficus prolixa serait une espèce propre aux îles 
Fidji. (O. L.) 
(1) « L'Agriculture pratique des pays chauds », 
février 1908. 
