3fiO 
JOUIINAL D’AGRICÜLTUIU-: TROPICALE 9(1 — Déokmbrk 190S 
meltrccn ox])loilation iiiéllioiliqiie 1 iO hccL 
(le. « calinga ». 
Le ^laniçoba de .I(5quié plant(î dans les 
plus mauvais lenains, au milieu des roches 
et des sables, se comporte parfaitement et 
rc^sisle à toutes les sécheresses du pays ; 
son rimdemenl restera supérieur à celui 
des M. de San Francisco et ile I*iauhy(l) 
avec, en plus, la facilité d'extraction d'un 
caoutchouc pur. Si le caoulchouc de Jéquié 
se priisente sur le marché avec une j)Ius 
forte proportion de résine, cela lient à sa 
mauvaise préparation, que les producteurs 
n’ont aucun inténU à améliorer tant que 
les maisons d’exporlation n’établiront pas 
une différence de prix entre les produits 
soignés et les qualités inférieures. 
Léon Mosselman du Ciienoy. 
8 août 1908. 
La Culture du Camphrier aux Etats=Unis 
Pas de plantations proprement dites. — Résultats expérimentaux, 
t.a question de main-d’œuvre. — Opinion sur le camphre de synthèse. 
Par M. le Professeur Hilgahd. 
Suivie d’une note de M. V. Cayla. 
L’article que nous envoie M. le prof. Hilgard 
sera lu avec un vif intérêt par tous ceux qui ont 
suivi l’enquête du « J. d’A. T. » sur le camphre 
naturel et le camphre artificiel. 11 établit aussi 
catégoriquement que celui de M. Gu. Rivière 
(n® 83 du « J. d’A. T.) », l'impossibilité de créer 
économiquement des plantations de camphrier 
dans les pays où la main-d’œuvre ne peut être 
obtenue à bon marché. 
M. V. Cayla, à qui nous avons soumis une 
épreuve de cet article, montre, dans une note en 
poat-scripliim, qu'il n’y a, en réalité, aucune diver- 
gence de vues entre M.M. Rivière et Hilgard d’une 
part et M. Giglioli d’autre part, ce dernier n’envi- 
sageant pour le moment que la possibilité d’e.x- 
ploiter les milliers de camphriers adultes existant 
dans le sud de l’Italie. Ce point fera l’objet d’une 
autre note dans un prochain numéro. 
(N. D. L. R.) 
L’article si bien inspiré de M. Ch. Ri- 
vière dans le n“ 83 du « J. d’A. T. », m’a 
amené à solliciter des renseignements de 
la part de plusieurs personnes compétentes 
en celte matière dans les Etats du sud de 
rCnion américaine, et aussi du Départe- 
ment d’Agriculture à Washington. En effet, 
les journaux avaient annoncé que le gou- 
vernement fédéral, ému de la possibilité 
d’une guerre qui mettrait en danger les 
(1) Nous avons vu que Ule était d'une opinion diffé- 
rente. Voy. « J. d’A. T. », n» 81, p. 69. 
communications entre les côtes Pacifiques 
de l’Amérique et de l’.Vsie, avait entrepris 
des expériences sur une grande échelle, 
pour la production du camphre en Floride 
et au Texas. 
Selon mes renseignemenfs, le Départe- 
ment d’Agriculture de A^'ashington a, en 
effet, amorcé des expériences de produc- 
tion de camphre dans ses Stations expéri- 
mentales du Sud; mais il met sérieusement 
en doute la réussite financière d’une entre- 
prise pareille, et ne fait aucune offre de 
graines de camphrier aux particuliers, ces 
semences pouvant s’obtenir sans difficulté 
sur les arbres déjà plantés en Floride et en 
Californie. 
Dans presque toutes ces « plantations », 
le camphrier a été considéré et traité pu- 
rement comme arbre d’ornement. Il y a 
eu quelques tentatives de distillation des 
feuilles, avec ou sans brindilles. J’ai fait, 
moi-môme, diverses tentatives, ayant en 
vue la possibilité d’une exploitation indus- 
trielle de l’arbre en Californie. J’ai trouvé 
comme rendement moyen des feuilles vertes 
mûres, près de 1 “/o de leur poids, et cons- 
taté que les feuilles et pousses jeunes don- 
nent une proportion plus 'grande d'huile 
et moindre de camphre solide. Je n’ai pas 
