IX 
Si avec tous ces matériaux, notre Index n’a pas reçu une 
plus grande étendue, c’est que nous nous sommes rigou- 
reusement astreints à n’admettre aucune espèce qui ne fût 
parfaitement déterminée, et par conséquent représentée 
dans l’Herbier de Leyde par des exemplaires auxquels les 
Japonais eux-mêmes avaient ajouté les noms japonais et 
chinois. 
Un nombre considérable de noms chinois de plantes (488) 
se trouve aussi dans la Flora cochinchinensis de j. loureiro, 
et nous l’aurions consultée plus souvent, si nos botanistes 
n’eussent élevé des doutes fort graves sur la valeur scien- 
tifique de cet ouvrage. Comme cette Flore est dépourvue 
de figures, il est impossible aux botanistes de résoudre bien 
des problèmes et de fixer bien des points restés obscurs. 
Pour que l’ouvrage de loureiro pût inspirer de la confiance, 
il faudrait que ses déterminations fussent examinées, rec- 
tifiées, complétées d’après son propre herbier, qui se trouve 
à Lisbonne. 
11 faudrait encore qu’on consultât les remarques de M. 
