18 
copiofiffime in Auftria et quidem in iis praecipue 
prouenientem Iqcis uidi et legi a Cludo indicatis , et 
quum Ioh. Bauhinus. 1. c. deferiptionem et locorum 
indicationem natalitiorum ex Cludo ad dmm Alte- 
rem anguflifolium luteum transtulerit , non potuit 
ergo non Linnaeus , uerbis Bauhini nimium cond- 
dens , errorem ex eius, hiftoria transferibere. Vt 
uerum fatear, et differentiae a Cl. Linnaeo datae, 
inibi uix fufficiebant , prorfus adaptandae fpeciei alii 
mihi dudum iam in Auftria lectae. Folia' lanceolata, 
hirfuta, integerrima uideo in Oculo Chrifti, caules 
etiam unifloros, calycesque itidem breuiter imbrica- 
tos, et totam plantam aeque pube niuea uillodfd- 
mam. Conftantiores notae fequentes ni fallor erunt, 
ex numerodoribus aliunde acceptis fpeciminibus.col- 
leftae: .Caules perpetuo uniflori non ramod, caly- 
cum fquamae latiores lanceolatae patentiufculae. 
Flofculi radiati anguftiores. Folia caulina lineari- 
lanceolata elliptica ? anguftiora radicalibus petiolatis. 
Cum omnibus fpeciminibus exemplum quoque con- 
ueniebat, quo me Cl. de la Chenal, Botanicus Bajilien- 
Jis acutijjiirm, plantarum gazophylacii Bauhihiani pof- 
felfor dignidimus, ex dido thefauro beaviit, cui pro 
hacce et centenis aliis rariflimis ftirpibus publice gra- 
tias agam, pietas iubet. 
XIX. 
