— 12 — 
Quelle esL la plante désignée par Shakspeare , lorsqu’il 
dit d’Ophélia : « Elle est venue, portant de fantasques 
guirlandes de renoncules, d’orties, de marguerites et de 
ces longues feuilles pourpres, que les bergers licencieux 
nomment d’un nom plus grossier, mais que nos froides 
vierges appellent « des doigts de mort. » (Dead mens fin- 
gers) . Cette plante au nom grossier, qui imite le doigt de 
l’homme, aux longues feuilles pourpres, ne serait-elle pas 
VArum maculatum, dont le spadix se prête à de singu- 
lières similitudes , dont la spathe ou feuille est bordée de 
violet purpurin ? 
Dans les chartes anglo-normandes du xv^ siècle , il y a 
un certain nombre de mots anglais francisés; par exemple, 
pour l’hommage du château de Cherbourg, on trouve la 
redevance annuelle au roi d’un Borespere, c’est-à-dire 
Bear-Spear , épieu à sanglier. On trouve aussi une arme 
dite Pollace; c’est le Poleaxe de l’anglais. 
A la page 194, Gonne poudre, c’est-à-dire Gunpoivder, 
poudre à canon. 
La plupart des hommages, ou symboles de vassalité, 
sont dans ces chartes, comme ailleurs, des noms de végé- 
taux. Les copies de Brequigny, que M. Puiseux vient de 
publier dans les Mémoires des Antiquaires de Normandie 
(Nov. 1858), renferment plusieurs de ces termes que 
l’habile annotateur a , pour la plupart , heureusement ex- 
pliqués. Cependant, il y en a plusieurs sur lesquels, eu 
présence de ses doutes, nous lui demandons de présenter 
quelques interprétations. A la page 74 , il trouve un terme 
« que je n’ai pu trouver dans aucun lexique »; c’est dans 
cet hommage : « Per homagium ac reddendo unum gar- 
LiER apud castrum nostrum. » Ne faudrait-il pas lire Gar- 
tw, ail? A la page 71, dans le « Reddendo unum chapel- 
le! de Mageroun », nous croyons, comme lui, qu’il s’agit 
du Maceron ; mais du Smijrnium olusatnm , et non pas 
Mathioli. 
