— 13 — 
Sur cette redevance : « Unum colarium, et unam lyam » , 
page 92, réditeur déclare qu’il « n’a point trouvé jusqu’ici 
d’explication satisfaisante de ce dernier mot. » Ne serait-il 
point question d’un lys, quoique nous ne nous dissimu- 
lions pas l’objection qui naît du genre féminin. Quant à 
cepium de l’énumération : « Piccium , cepium , canabi , » 
p. 235, il ne signifie ni suif, ni sèche; c’est certainement 
cœpe, oignon. Nous serait-il permis d’indiquer à l’éditeur 
du Glossaire normand, qui a d’ailleurs été si bienveillant 
pour cet Essai de Flore populaire (Caen. L Ordre et la 
Liberté, -1858), M. Julien Travers, un terme végétal, que 
nous croyons altéré, mais dont l’altération prouve la dilfi- 
'culté de recueillir les mots de patois : c’est le mot Glon- 
dat, attribué à la Manche, avec le sens d’Ajonc. Nous 
pouvons affirmer que ce mot n’existe pas dans notre dé- 
partement; mais nous concevons que le Landage , 
ou ajonc , a pu être prononcé de manière à figurer 
Glondat. 
Nous croyons la traduction de Lijam par Lys à peu près 
certaine , depuis que nous avons trouvé Lye, lys , dans le 
Glossaire des Bardes et Jongleurs anglo - normands , de 
M. de la Rue. — Une lettre que nous recevons d’Angleterre 
nous apprend que « Dead mens fingers » est le Lotier cor- 
niculé, dont les légumes ont une certaine ressemblance 
avec les doigts de la main humaine. 
Notre Florule anglo -normande nous a valu une élé- 
gante pièce de vers, qui nous semble caractériser, avec 
une poétique justesse, le but de l’ouvrage, et dont nous 
retranchons, en remerciant l’auteur, ce qui nous est per- 
sonnel, craignant encore de laisser subsister des termes 
trop flatteurs. 
Vous avez visité le jardin des poètes , 
Faisant votre moisson , et les plus humbles fleurs , 
Grâce à vous , ont trouvé , pauvres petites têtes, 
