N° 3 — Sept. 1901 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 
73 
entre autres, par un magnifique ouvrage sur 
les maladies de la canne à sucre, fait en col- 
laboration avec M. Wakker), accomplit au 
Surinam un voyage d’études dont la « Krul- 
lotenplaag » est l'un des principaux objets. 
La « Krullotenplaag » est donc tout à fait 
d'actualité. Nos lecteurs ont intérêt à ce que 
nous les mettions un peu au courant de ce 
que c’est que cette maladie, ne fût-ce que 
pour permettre à chacun de reconnaître si 
elle existe dans son pays. Il suffirait pour 
cela de jeter un coup d’œil sur les deux 
figures ci-jointes; mais quelques mots de 
commentaire ne seront quand même pas 
inutiles. 
Nous sommes justement en possession 
d’une très belle étude sur la « krulloten- 
plaag r. due à la plume du savant professeur 
de parasitologie agricole, M. J. Ritzema Bos, 
directeur du laboratoire Willie Commelin 
Scholten, à Amsterdam; c’est à ce mémoire 
que nous avons emprunté tout ce qu’on 
trouvera ci-dessous. Les beaux clichés nous 
ont été gracieusement prêtés par l’auteur; 
nous lui en exprimons toute notre recon- 
naissance (1). 
Il est probable que la « krullotenplaag » 
n’existe pas qu’au Surinam; la lecture des 
descriptions de M. Ritzema Bos fera peut- 
être reconnaître à plus d’un de nos lecteurs 
des phénomènes qu’il a eus lui-même sous 
les yeux. Nous serons très reconnaissants de 
toute information en ce sens qu’on voudra 
faire parvenir au Journal d' Agriculture Tro- 
picale . 
Aspect extérieur et cause. — Nous 
avons mis dans l’en-tête de cet article le 
terme « balais de sorcières ». C’est qu’en 
effet, la « krellotenplaag » appartient à un 
ordre de malformations, largement connues 
dans tous les climats et sur toutes sortes 
(1) Le travail de M. Ritzema Bos a paru, en hollan- 
dais, dans sa revue « Tijdschrift over Plantenziekten » 
année 1900; à la fois, en tirage à part, in-8”, 27 p., 
avec 10 planches (photogravuresj et plusieurs fi- 
gures dans le texte. Nous n’avons utilisé qu’une mi- 
nime partie de la brochure en laissant de côté les 
parties techniques, destinées aux botanistes de car- 
rière. 
Le Journal d’ Agriculture Tropicale s’adresse 
avant tout au grand public agricole des Colonies, ce 
qui lui impose l’obligation de rester aussi élémentaire 
que possible. 
d’arbres, et qu’on désigne en français par le 
nom rappelé tout à l’heure; en hollandais, 
les gens'disent « hf.ksenbezems » et « heksf.n- 
nesten » ; en allemand, « hexenbesf.n » ou 
« donnerbf.sek » ; en anglais, « witches’ 
brooms », ;< witches besoms » et «birds nests ». 
Ces différents noms anglais, allemands, 
hollandais, français, répondent tous à peu 
près à la même idée. Selon l’arbre dont il 
s’agit, les monstruosités en question sont 
causées par un insecte ( Phytoptus ), par des 
champignons de la famille des Uredinées ou, 
cas le plus fréquent, par quelque champi- 
gnon du genre Exoascus. 
La « Krullotenplaag » du cacaoyer a pour 
auteur un Exoascus ; M. Ritzema Bos y a 
reconnu une espèce nouvelle et l’a dénommée 
Exoascus Theobromae. 
Voici sous quel aspect la « Krullotenplaag » 
se manifeste dans le Saramacca: Une 
branche, primitivement semblable en tous 
points aux autres branches du cacaoyer, 
donne naissance à un certain nombre de ra- 
meaux anormaux. Le plus souvent, ces ra- 
meaux, sont, en effet, beaucoup plus gros 
que la branche même dont ils sortent, con- 
trairement à ce qui est la règle pour les ra- 
meaux sains, toujours plus minces que leur 
branche-mère. 
Ces « krulloten » accusent une croissance 
anormalement rapide mais en revanche 
leurs tissus sont plus spongieux, mous. 
Ce qui surtout caractérise les « krulloten », 
c’est le sens dans lequel ils poussent : Au 
lieu de se comporter comme tous les ra- 
meaux latéraux, ils accusent une « géotropie 
négative »; autrement dit, ils ont une ten- 
dance à s’éloigner du sol au lieu de s’en rap- 
procher ; ils se recourbent de bas en haut ; 
ils poussent donc absolument dans le même 
sens que le tronc de l’arbre. 
Cette tendance des « krulloten » à se re- 
dresser vers le ciel, les différencie de toutes 
les autres branches du cacaoyer; jointe à 
leur croissance extrêmement rapide, elle 
amène les gens à considérer ces paquets de 
branches monstrueuses comme des plantes 
parasites ayant leur individualité propre, 
plongeant leurs racines dans la branche du 
cacaoyer. 
