74 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N° 3 — Sept. 1901 
Cette idée, d’ailleurs parfaitement fausse, 
tient encore à ce que quelquefois les feuilles 
des « krulloten » demeurent extrêmement 
petites, et sont alors à première vue fort dis- 
semblables desfeuilles normales du cacaoyer. 
En outre, les « krulloten » ont la vie plus 
courte que les rameaux normaux de l’arbre. 
la branche-mère; les vaisseaux de celle-ci se 
continuent simplement avec ceux des « krul- 
loten ». 
Il a été dit plus haut que les « krulloten » 
se dressent sur la branche-mère en se rap- 
prochant plus ou moins de la verticale. Ce- 
Fig. 7. — Un Balai de Sorcière de Cacaoyer. a-b : la branche-mère saine. 
(Cliché de M. Ritzema Bos). 
Les gens considèrent donc volontiers les 
« krulloten » comme une espèce de parasite 
dans le genre du gui ( Viscum album). Cepen-, 
dant, cette erreur ne résiste pas à un examen 
tant soitpeu attentif. En effet: 
i° Les « krulloten » portent tout de même, 
à côté de feuilles méconnaissables, aussi des 
feuilles de cacaoyer normales et parfaitement 
reconnaissables; 
2 0 II n’y a point de racines plongeant dans 
pendant, leurs extrémités sont généralement 
quelque peu recourbées ou tortillées, recro- 
quevillées (en hollandais, gekruld), de là le 
nom. Lot veut dire branche. 
Il peut arriver qu’une branche porte un 
seul « krullot ». Même en ce cas, on ne man- 
quera pas de remarquer la monstruosité, à 
cause de l’épaisseur démesuréedu «krullot » 
par rapport au diamètre de la branche-mère. 
Cependant, le plus souvent, la base renflée 
