N° 4 — Oct. 1901 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 
101 
Ce n’est pas ici le lieu de discuter la valeur 
des trois premières espèces, qui se dis- 
tinguent essentiellement par des caractères 
tirés des carpelles et autres parties des or- 
ganes de fructification. Nous dirons seule- 
ment une chose, c’est que tous les échantil- 
lons de hule récoltés durant les explorations 
botaniques de l'Institut physico-géogra- 
phique , dirigées par nous dès 1888, corres- 
pondent à la description que donne Liebmann 
de son Castilloa costaricana. Ceci n’exclut 
certainement pas la présence dans le pays du 
Castilloa elastica Cerv. qui, du reste, pour- 
rait fort bien ne pas différer spécifiquement 
de l’antérieur (1); si cette dernière hypothèse 
ne se confirme pas, la présence au Costa Rica 
de l’espèce de Cervantes reste encore à dé- 
montrer. Nous en dirons autant du C. Mark- 
hamiana , espèce également douteuse et à étu- 
dier à nouveau. 
Le Castilloa Tunu, Hemsley. — Quant au 
Castilloa Tunu , c’est une espèce absolument 
distincte des précédentes, décrite récemment 
par M. Hemsley, à moins d’erreur de notre 
part, sur des échantillons récoltés par nous 
personnellement, en mars i8(j8, dans la val- 
lée du Diquis , sur le versant sud-ouest du 
Costa Rica, et distribués par l'Institut phy- 
sico-géographique sous le n° 12081. L’éti- 
quette originale, qui accompagne les exem- 
plaires de l’Herbier national de Costa Rica, 
dit qu’ils proviennent « d’un arbre qui 
abonde par groupes dans la région du Di- 
quis, qui atteint de 8 à 12 m. de hauteur et 
se distingue à première vue des autres Cas- 
tilloa par ses feuilles coriaces, glabres, à 
bords nettement entiers, et par ses récep- 
tacles femelles très petits, débordés par les 
graines dont l’enveloppe glabre présente de 
trois à six sutures en forme de carène »• 
Parmi les échantillons que nous avons sous 
les yeux, il en est un qui porte trois cupule s 
avec graines, répondant à la description ci- 
dessus, avec un seul réceptacle mâle vers 
l’extrémité du rameau; deux autres frag- 
ments de rameaux ne présentent que des 
fleurs mâles dont les réceptacles paraissent 
(i)Tel est bien l’opinion de M. Hemsley. 
N. de la Réd. 
le plus souvent géminés, comme dans les 
autres espèces. 
Enfin, nous pouvons affirmer que M. Eu- 
gène Poisson, à qui nous avons fait présent 
d’une partie des échantillons mentionnés 
ci-dessus, n’a emporté d’ici ni du lait ni du 
caoutchouc de Castilloa Tunu. Il y a eu,sim- 
plement une regrettable confusion de noms 
et d’échantillons. Le lait emporté par M. Eu- 
gène Poisson, nous l’avons tiré ensemble, du 
hule ordinaire (C. costaricana ), « à La Pe- 
pilla »; l’échantillon de gomme dont parle 
M. Godefroy-Lebeuf, a été prélevé sur nos 
propres récoltes, faites sur la même espèce 
dans les plaines de Santa Clara. Des échantil- 
lons botaniques, dont M. Poisson a emporté 
une partie tandis que le reste figure à notre 
herbier et a été distribué sous le N° 13.429, 
ont été récoltés en même temps que le lait et 
au même endroit, et ne sauraient en aucune 
façon être confondus avec le Castilloa Tunu. 
Ce dernier, qui n’a pas été signalé jus- 
qu’ici avec certitude sur le versant atlantique 
du Costa Rica, donne, il est vrai, un lait 
abondant, mais le cacoutchouc qu’on en tire 
devient cassant et se pulvérise au bout d’un 
temps très court. Sur le marché de New- 
York il était coté, dit-on, il y a quelques 
années, de 12 à 14 cents, prix si peu rému- 
nérateur que l’exploitation de cette espèce a 
été complètement abandonnée. 
Opinion sur les espèces signalées par 
M. Koschny. — Quant aux espèces ou varié- 
tés nouvelles de M. Koschny, je ne puis me 
décider à leur reconnaître une valeur bota- 
nique; la distinction de par la couleur de 
l’écorce, sur laquelle il se guide, est insuffi- 
sante. 
Je suis convaincu qu’il ne s’agit là que de 
différences individuelles, résultant des con- 
ditions de milieu immédiates et changeant 
avec celles ci (U. 
H. PlTTIKR. 
(1) Nous tenons à rappeler que M. K.osciin\ a eu 
soin d’envoyer des échantillons d’herbier à Berl n; il 
n’y a qu’à attendre tranquillement l’arrêt des bota- 
nistes chargés de les examiner. 
N. de la Réd. 
