102 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N° 4 — Oct. 1901 
A Propos de l’article : 
« Bons et mauvais Castilloa » 
(Une lettre de M. Koschny). 
• M. Koschny qui est l’un des plus anciens colons 
de San-Carlos (au Costa-Rica), lit le français 
comme tous les Allemands instruits, mais il nele 
sait pas assez pour rédiger en cette langue; sa 
lettre est donc écrite en allemand ; nous allons en 
résumer le contenu ; 
Inutilisabilité de la gomme du « Ta- 
nu ». M. Koschny maintient que le latex du 
Tanu (i) ne fournitqu'une gomme dure, cas- 
sante et sans élasticité : il a la conviction que 
son Tanu estbienleCuxf///orz Tunu , Hemsley. 
Laissons les botanistes de carrière trancher 
ce point après comparaison des pièces d’her- 
biers. - 
Le Tanu, nous écrit M. Koschny, est re- 
présenté abondamment sur la côte des Mos- 
quitos, mais il existe aussi sur la côte paci- 
fique. Le nom est réservé expressément aux 
arbres dont la gomme est cassante. La répu- 
tation de cette gomme est si vilaine que les 
commerçants de New-York refusent le 
« sheet rubber » (caoutchouc de Castilloa , 
en plaques) du Nicaragua malgré sa propre- 
té et sa préparation soigneuse ; et ceci uni- 
quement de peur de tomber sur de la mar- 
chandise falsifiée par du latex de Tanu. En 
effet, la préparation des plaques rend pos- 
sible cette falsification, tandis qu’elle est 
irréalisable dans le cas de « scraps » (caout- 
chouc de Castilloa coagulé spontanément, 
sur le tronc même ou au pied de l’arbre). 
Tout le monde dans ce pays, dit M. Kos- 
chny, connaît le mauvais renom de la gomme 
de Tanu ; les consuls de France à Panama et 
- à Bluefields pourraient, au besoin, certifier 
le fait. 
(1) M. Koschny maintient cette prononciation con- 
trairement à M. Pither qui écrit « Tunu. » 
Nous remercions sincèrement M. Koschny de 
s’être donné la peine de relever ce qui lui a paru 
inexact dans notre article de juillet; nous espé- 
rons qu’il voudra bien en faire autant toutes les 
fois qu’il rencontrera dans le Journal d’ Agricul- 
ture Tropicale une question de sa compétence. 
Nous n’avons point d’opinion préconçue et loin 
d’éluder la discussion, nous la souhaitons, pourvu 
qu’elle se maintienne sur le terrain des faits. 
Usages industriels du Tunu 
D’après 1. Pearson 
Ce que M. Koschny dit de la matière désignée 
dans le commerce sous le nom de tunu, s’accorde 
parfaitement avec les renseignements que l’on peut 
lire dans le volume « Crude rubber and com- 
pounding ingrédients » de Mr. Pearson, Direc- 
teur du « India Rubber World», la grande Revue 
du caoutchouc, de New- York; voici, en effet, le 
texte en question : 
« Tuno, toonu ou tunu est un nom d’ori- 
gine incertaine, appliqué dans le commerce 
pour désigner un caoutchouc recueilli prin- 
cipalement au Nicaragua et au Honduras 
La coagulation s’opère par la chaleur. Le 
caoutchouc obtenu n’a que peu d’élasticité ; 
il devient très poisseux lorsqu’on l’échauffe ; 
son prix de vente estpeu élevé. Il est employé 
pour la fabrication de gommes à effacer et, 
mélangé au balata, pour la confection de 
courroies de transmission. 
« Quelquefois, ce caoutchouc est vendu 
sous le nom de «seiba gum » après qu’on lui a 
fait perdre son aspect naturel par un labo- 
rieux pétrissage sous eau. Le caoutchouc 
vrai de Nicaragua est parfois sophistiqué par 
l’addition de tunu, au moment même de la 
coagulation ; ce mélange faitperdre au caout- 
chouc, au bout de peu de temps, sa souplesse 
et ses qualités industrielles ». 
