142 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N° 5 — Nov. 1901 
« La seconde maladie, dont je n’ai jamais 
vu la cause, se manifeste en ce que les feuilles 
jaunissent, deviennent épaisses et gluantes ; 
petit à petit elles se dessèchent et la plante 
meurt. Cette maladie vient aussi par plaques; 
heureusement, elle est rare. 
« Je vous enverrai par un prochain cour- 
rier desplantes et des échantillons de terres 
pour vous mettreàmème de faire étudier ces 
deux maladies. 
Difficultés et inconvénients du binage 
à la machine. — « J'ai essayé de semer en 
lignes ; à la seconde culture il ne reste plus 
de lignes, les arachides cachées dans le sol, 
reliquat de la récolte précédente, lèventdans 
toutes les directions, les champs en sont 
constellés; on ne reconnaît plus la plante 
semée et celle qui était dans le sol. 
« S’il existe un système pratique, je serais 
heureux de le connaître. — Nous semons en 
avril et jusqu’à mi-mai ; nous récoltons de 
novembre à hn janvier ou mi-février. 
«Je n’ai pas essayé le binage à la machine, 
je n’en connais d’ailleurs pas. En outre, je 
crois que lorsque les arachides commencent 
à nouer leurs fruits, il ne faut plus les tour- 
menter pour ne pas déplacer les pédoncules. 
Nous nous bornons à sarcler autour des ra- 
meaux et à arracher les mauvaises herbes à 
la main. 
Difficultés de la récolte. — « Mon ren- 
dement moyen est de 2860 kilos de graines 
sèches à l’hectare et j’estime que je perds de 
200 à 225 kilos qui restent dans le sol. 
«M. Perruchot semble ne pas admettre 
qu'après l’arrachage des plantes il reste une 
telle quantité de graines. J’estime qu’il en 
reste 40 ou 5 o 0/0 dont le quart se perd dans 
la terre définitivement pendant que les trois 
quarts peuvent être récupérés en employant 
des ouvriersconsciencieux . 
« Lesterresque jecultivesontdusable pur. 
Les analyses, faites par M. A. Andouard, di- 
recteur de la Station agronomique de a 
Loire-Inférieure (Nantes), donnent : 
Analyse physique : 
Sable 98, 1 5 1 
Argile 1,849 
Analyse chimique: 
Silice 96,469 
Divers 3 , 5 3 1 
Fumures et labours. — « Vous voyez 
que ce sol devrait être à peu près stérile, 
mais par suite des engrais (fumier ou pou- 
drette), des submersions avec les eaux du 
Nil, chargées de limon, des racines et feuilles 
que laissent les arachides mêmes, des cul- 
tures d’hiver que nous faisons après les ara- 
chides (fèves, trèflej, notre sable s’enrichit 
de humus, et durcit. Après la deuxième année, 
la couche supérieure, jusqu’à la profondeur 
de 8 ou 10 centimètres, change de couleur et 
devient marron clair. 
« Pour meslabours je me sers de la charrue 
Oliver ou de la charrue Do.mbasle a versoir; 
je fais deux labours avant l’épandage des en- 
grais et un après ; malgré cela, la terre dur - 
cit. 
« Le battage des plantes se fait à la main 
et avec le « Pea nut pxcker » de la maison 
Cakdv. ell (1) ; mais cette batteuse, faite pour 
les grosses arachides de Virginie, laisse à 
désirer pour nos petites arachides; je suis 
obligé de passer les plantes à la batteuse deux 
fois pour enlever toutes les graines. » 
Au moment où nous est parvenue la lettre de 
M. Huri que l’on vient de lire, nous avions déjà 
sur le marbre , toute composée, la petite note ci- 
dessous : 
Un défaut des batteuses d’arachides. 
Dans sa belle étude publiée au n" 3 de ce Journal 
(septembre, pp. 67-72), M. H. Perruchot signale la 
grande économie de main-d’œuvre qu’on pourrait 
réaliser au Sénégal si on s’y servait, comme aux 
Etats-Unis, de batteuses mécaniques pour séparer 
les cosses d’arachides de la paille, au lieu de les cueil- 
lir à la main, une à une. 
Un lecteur nous demande, à ce propos, de lui indi- 
quer une bonne batteuse pour arachide. Cette ques- 
tion nous embarrasse. Nous connaissons une seule 
batteuse construite spécialement pour l’arachide, 
c’est celle de la maison Cardwell qui publie une 
annonce dans notre Journal ; mais nous ne la connais- 
sons que par le prospectus. 
La culture de l’arachideétantextrêmement répandue 
aux Etats-Unis, il est probable qu’il y existe aussi 
d’autres machines concurrentes, mais nous n’avons pu 
nous procurer encore aucune indication précise à cet 
égard. Si, parmi nos lecteurs, il y en a qui soient 
mieux renseignés, nous leur serons très reconnais- 
sants de vouloir bien nous faire part de ce qu’ils 
savent. 
Malheureusement, il semble que les batteuses méca- 
niques gâchent absolument la paille des arachides 
qui, autrement, pourrait être vendue pour les bes- 
tiaux; or, dans les pays tropicaux on est assez souvent 
(1) Voyez aux annonces. N. de la Red- 
