No 5 — Nov. 1901 JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
109 
haut intérêt scientifique de posséder des ren- 
seignements détaillés sur ce cas. 
A la suite de cette note, nous avons reçu 
de M. A. de Villèle, directeur de la Revue 
agricole de Saint-Denis, un petit échantil- 
lon de caoutchouc extrait de Ficus elastica 
à la Réunion. Ce caoutchouc nous a paru 
tout de suite, à première vue, de qualité 
exceptionnelle ; l’ayant communiqué à nos 
aimables collaborateurs, MM. Hecht krères 
& C''', ces Messieurs l’apprécient en ces ter- 
mes : 
« Ce caoutchouc est extrêmement beau ; il est 
tout à fait égal à celui que l’on produit naturelle- 
ment ou qu’on extrait d’arbres cultivés à Java. » 
Notre savant confrère de la Réunion nous 
annonce qu’il va procéder, avec le chef du 
service forestier, à une petite enquête expé- 
rimentale quant au rendement des mêmes 
arbres et qu’il espère pouvoir nous en don- 
ner le résultat d’ici un mois ou deux. 
CULTURE DU CAOUTCHOUC 
EN BIRMANIE 
La station expérimentale de Kambé. 
— - Le major J. A. Wyllie, de Rangoon Bir- 
manie), nous fait l’honneur de nous com- 
muniquer un rapport qu’il vient d’adresser 
au Conservateur des Forêts du cercle de 
Tenasserim ; il y décrit la petite plantation 
de Kambé, confiée à ses soins depuis deux 
ans. 
Il se trouve que Kambé compte actuelle- 
ment 2.732 Hevea (caoutchoutier de Para), 
293 Manihot Gla\iovii caoutchoutier de 
Céara), quelques Castilloa , enfin une demi- 
centaine de Landolphia Kirkii (bonne liane 
à caoutchouc de la Côte Orientale d’Afrique), 
quelques Landolphia senegalensis (culture 
sans utilité, car cette liane ne produit pas de 
caoutchouc) (1), deux Parameria glanduli- 
fera (liane à caoutchouc de l’Indo-Chine, 
encore mal connue ; indigène en Birmanie) 
et deux Payena Leerii (arbre à gutta-percha). 
(1) Voir les constatations de Chevalier, résumées 
dans l’édition française des « Plantes à caoutchouc » 
de Warburg. 
C’est donc les Hevea qui tiennent le plus 
de place à Kambé; les plus vieux datent 
d’octobre 1 898 (date de semis). Le plus vigou- 
reux, semé en octobre 1899, avait, le i er août 
1901, .quatorze pieds (4 m 25) de haut et 
3 pieds 1/2 (106 cm.)de circonférence à trois 
pieds (1 m.) du sol ; cet arbre pousse dans un 
sol bien ameubli, copieusement fumé et par- 
faitement drainé. 
Malgré cet exemple de rapide croissance, 
l’espèce semble ne pas se plaire très bien 
dans la localité. 
L’intérêt particulier des essais de Kambé 
consiste en ce qu’une notable partie des 
Hevea y sont cultivés avec succès en terrain 
marécageux, grâce à des précautions toutes 
spéciales, telles que la plantation au sommet 
de buttes de plusieurs pieds de haut, ameu- 
blissement soigneux et assez compliqué du 
sol, etc. 
La fumure, au moyen des vidanges de 
la ville de Rangoon, exige également des 
procédés de culture spéciaux. 
M. Wyllie ayant constaté la bonne ve- 
nue des Castilloa qu’ilavait rapportés de son 
récentvoyage à Ceylan, aurait désiré étendre 
la culture de cette espèce et lui donner le 
pas sur ÏHevea en abandonnant ce dernier 
à la station de Mergui ; mais tel n’est pas l’avis 
du Conservateur des Forêts du cercle de 
Tenasserim, Mr. F. B. Manson, dont dépen- 
dent les deux stations. 
L’expérience de Mergui. — Mergui est 
le centre d’une expérience de culture d' Hevea, 
d’une toute autre envergure que celle de 
Kambé. En effet, tandis que la station de 
Kambé n’a encore dépensé que 1.J49 rou- 
pies sur les 2.827 qui lui ont été allouées 
depuis son installation, le budget de la 
plantation de King’s Island (archipel Mer- 
gui) prévoit une dépense de 210.000 roupies 
et la mise en culture d’une superficie de 
10.000 acres (4047 hectares). La décision 
du gouvernement de l’Inde à ce sujet date 
de l’année dernière. Cependant, certainalinéa 
du Rapport de M. Wyllie fait supposer qu’il 
existe déjà à Mergui un certain nombre 
d’individus adultes; en effet, il relate que la 
station de Kambé vient de recevoir de Mer- 
