JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N° 6 — Di':c. 1901 
1 66 
minute, travaille 1.600 kilos de cerises à 
l’heure; son poids est de 6 à 700 kilos. Enfin, 
elle est facile à installer, sa pose n’exigeant 
que la fixation du bâti et la préparation de 
l’emplacement nécessaire à l’auge de l’élé- 
vateur. 
F. Main, 
Ingénieur-agronome 
L’inexploitabilité du Camphrier à Alger 
Lettre de M. Ch. Rivière. 
M. Charles Rivière , le distingué directeur du 
Jardin d’Essai de Hamma, nous écrit, après lec- 
ture de la lettre de Californie de M. E. W. Hil- 
gard, publiée dans noire n° 4 (pp. ‘i 23 -i 25 ) : 
« Je vous remercie pour la communica- 
tion de l’opinion autorisée de M. Hilgard 
sur un sujet auquel j’attache comme vous la 
plus grande importance. Pas de camphre ou 
traces de camphre, c’est au point de vue 
biologique et économique la même chose. 
« Dans ce dernier ordre d’idées, M. Hil- 
gard a bien raison : on n’effeuille pas un 
arbre sans grandes dépenses. Il aurait pu 
ajouter que la végétation de l’arbre l’année 
suivante, après une telle opération, serait 
bien piteuse. Je le sais, car je l’ai expéri- 
menté ; je crois même avoir été le premier à 
préconiser une taille méthodique pour évi- 
ter la coupe entière de l’arbre. Malheureu- 
sement, le rendement économique a été nul 
par rapport aux frais de culture, de taille, 
d’effeuillage, d’exploitation en un mot. 
« Tout cela serait intéressant à développer 
un jour. Je vous signale, à titre de docu- 
ment, la communication faite à la Société 
Nationale d' Agriculture de France par mon 
ami, feu Aimé Girard; je ne m’en rappelle 
plus la date, mais cela ne remonte pas à plus 
de quatre ou cinq ans. » 
Nous avons été assez heureux pour remettre la 
main sur cette communication, insérée dans le 
n° 3 de l’année 1897 du Bulletin de la Société 
Nationale d' Agriculture de France-, l’analyse 
que nous en avions donnée, d’après un périodique 
contemporain, dans notre n° 2 (Post-scriptum à 
la note intitulée « Le problème de la culture com- 
merciale du camphre, à propos de récentes re- 
cherches de M. Trabut »), est très incomplète; 
nouscroyons utile de faire suivre quelquesextraits 
plus explicites, empruntés au texte authentique. 
Enréponseà la communication deM. AiméGirard, 
dans la même séance, le regretté Maxime Cornu 
présenta quelques objections dont nous donnerons 
également les principaux passages ; ils sont d’au- 
tant plus intéressants qu’ils appuient, par antici- 
pation, la thèse de M. Trabut exposée dans la 
note déjà mentionnée de notre n° 2 (p. 44). 
Extraits de la communication 
de M. Ch. Rivière, 
présentée par M. Aimé Girard. 
« Dans ces dernières années, reprenant 
une idée déjà ancienne dans le bassin médi- 
terranéen occidental, également préconisée 
par Jacques et Hérincq, on avait pensé pou- 
voir constituer en Algérie de vastes peuple- 
ments de Laurus Camphora pour en retirer 
le camphre... 
« Dans ce but, je fus chargé d’étudier 
la climatologie de certaines régions monta- 
gneuses de la Kabylie, où, dans de petites 
vallées et sur des pentes douces provenant 
d’éboulis de terre végétale, se rencontrent 
des conditions favorables au développement 
rapide de cet arbre. 
« Quelques milliers de plants de cam- 
phrier, déjà cultivés au Jardin d’essai d’Al- 
ger, devaient, à leur deuxième année de sé- 
parage, préparés en petites mottes, consti- 
tuer des plants hauts de o m 6o à o m 8o et aptes 
à supporter la plantation en massif. 
« Cependant, au point de vue économique, 
l’exécution du projet semblait discutable, et, 
avant de procéder définitivement à cette ex- 
périence coûteuse, il convenait de savoir si 
le camphre pouvait être obtenu sans avoir 
recours à l’abatage de l’arbre, et s’il y avait 
une méthode culturale pour avancer l’époque 
de la récolte et pour la renouveler périodi- 
quement. 
« En effet, l’opération ne pouvait plus 
avoir aucun caractère économique, s’il eût 
fallu planter, soigner et attendre 3 o ou 40 ans 
